KTARSIS
Revista Online del Entretenimiento Audiovisual


Críticas

17 octubre, 2017

Crítica: TRANSFORMERS 2 – LA VENGANZA DE LOS CAIDOS (TRANSFORMERS 2 – REVENGE OF THE FALLEN), de Michael Bay

TRANSFORMERS: REVENGE OF THE FALLEN (Estados Unidos 2.009, 150 Minutos, Acción – Ciencia Ficción – Aventuras)
Dirección:
Michael Bay.
Guión: Ehren Kruger, Roberto Orci y Alex Kurtzman; sobre los juguetes articulados de Hasbro.
Reparto: Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Kevin Dunn, Julie White, John Benjamin Hickey, Ramon Rodriguez, Isabel Lucas, John Turturro.
Fotografía: Ben Seresin.
Música: Steve Jablonsky.

Valoración: 6/10

Sinopsis: Dos años después de derrotar a los Decepticons, las vidas de Sam y los Autobots han cambiado mucho. Mientras Sam se prepara para ir a la universidad, sus amigos robots se han integrado en una fuerza de élite que captura a enemigos renegados. Pero todo cambia con la llegada de un malvado enemigo que, con un enrevesado plan, planea un nuevo alzamiento de los Decepticons. La humanidad vuelve a estar en peligro, y Sam y los Autobots tendrán que formar una vez más equipo para salvarla.

Crítica: “Dos entradas para ver a Megan Fox”, dice alguien al comienzo de la cola. Es un treintañero con una camiseta que clama “La Verdad está ahí Fuera”. Su compañero rompe el tópico. Viste traje y no para de hablar por un teléfono móvil. Ambos, hermanados por la diosa de pelo azabache y mirada de hielo, caminan hacia la sala con una pícara sonrisa en la boca. Los siguiente son dos críos, de unos diez años, que se encaraman al mostrador para pedir con voz chillona dos entradas “para ver a los robots”. Nuestro turno, y me veo tentado a pedir dos entradas para el show del señor Bay, pero temiéndome una mirada de incompresión por parte de la taquillera, simplemente solicito los pases para Transformers 2. Mientras nos acomodamos en la sala me pregunto qué tiene esta película para unir a un público de estratos, edades y gustos tan heterogéneos y darle exactamente lo que pide. La respuesta comienza a tomar forma en la pantalla desde el primer minuto de metraje. Puede que el “cine” del señor Bay sea superficial, vacuo e intrascendente, pero el californiano lo hace como nadie. Bay, tantas veces criticado, tiene la enorme inteligencia de haber asumido exactamente lo que es y no andarse por las ramas. Bay no es profundo, ni es un artista bohemio cargado de pretensiones metafísicas. La marca Bay es sinónimo de espectáculo, tal vez uno diferente al cine, pero que proporciona a sus seguidores lo que quieren sin decepcionar jamás. Enrevesado, ambicioso y sobre todo desenfrenado en las formas (necesito un par de helicopteros más, esa explosión requiere más fuego, ahora vamos a derrumbar aquel edificio), Bay jamás se complica en el fondo. Bay promete espectáculo y da espectáculo. Ya sabíamos que Bay rueda la belleza femenina (repasad sus spots de Victoria’s Secret) y las persecuciones de coches como nadie. Y así, ahora, vemos como Megan Fox está todavía más buena que en la anterior película, tal y como la había pedido su director (verídico), LaBeouf todavía muestra más desparpajo, los robots son aún más, y más bestias y casi no hay ni una sola escena sin destrucciones masivas y acción a raudales. No hay complicaciones y no importa, por ejemplo, poner a cantar las jugadas a los personajes para que el público no se pierda. “Ahora tenemos que encontrar tal chisme antes que los malos”, “recordad que esto pasó en la anterior peli” dicen, por ejemplo, sin el más mínimo rubor ni sutilidad alguna. Bay, un hombre capaz de hacer sexy una lección de astronomía, muestra también, como buen americano, cada vehículo molón de sus fuerzas armadas, rescatadoras absolutas de una humanidad que, salvo por el país de la barras y estrellas, parece cruzada de brazos, impotente, o tal vez indiferente, y esperando a que los yanquis resuelvan la papeleta, como debe ser. Más maquinaria bélica por aquí, un escote por allí, una broma racial que se cuela, unas braguitas por allá, un combate sobre las pirámides, LaBeouf ahora chistoso y ahora heroico, ese chiste sexual que no falte, un par de tiros, unos cuantos robots inflándose a leches y se acabó. Dos horas y media que han pasado volando. Los treintañeros ojopláticos con la Fox, los críos flipados con las máquinas, los tiros y las explosiones; y un servidor y su acompañante, comprendiendo que el cine lo ponen en la sala de al lado y lo hace un señor apellidado Coppola, que se dedica a eso. ¿Esto? Esto no es cine. Esto es el inimitable show del señor Bay. Un hombre muy listo que sabe muy bien cual es su trabajo.






47 Comentarios


  1. cszMorpheus

    Vale, esto no es “cine-arte”. Es cine-espectáculo. Pero señores, aún así es mala de cuidado. Dura dos horas que parecen once, de estúpida liosa, desectructurada, patética e innecesaria que es. Y si busca efectos especiales, espere al dvd y paselos a cámara lenta, porque es imposible al ojo humano enterarse de qué hacen dos robots gigantescos formados por cienes de partes móviles y engranajes que se mueven tan rápido como la cámara.

    Hoy han echado Armageddon, y no hay color.

    PD: Que vaya gente al cine a ver a Megan Fox me resulta digno de arrasar la tierrra y comenzar de nuevo. ¿Qué carajo ha hecho esta tía para merecerselo, si sólo tiene dos películas y ambas emoiezan por la palabra “transformers”? ¿Qué está buena? ¿Y es la única? ¿Tanto se nos puede manipular?


  2. Optimus

    Yo veía Transformers cuando era pequeño, aquellos dibuejos de televisión, e incluso la película del 86. Siempre soñé con verlos más cercanos a la realidad, y hace cuatro años me llevé la alegría de mi vida. ¿Qué ocurrió pues? Pues ocurrió que al señor Michael Bay se le ocurrió pegar la cámara al culo de los robots para “transmitir la acción”. ¿Álguien podría decirle que realmente transmite confusión? Y para fans como yo, desesperación. No he conseguido ver una escena de lucha y/o persecución en condiciones por culpa de este tipo. Y sé que no soy el único, que es una opinión generalizada, pero bueno, adelante señor Bay, ruede la tercera y remate el enorme zurullo que ha depositado sobre los Transformers, su historia y sus fans.


  3. PIT

    Que película más mala, se me hizo eterna, efectivamente no sabía quien golpeaba a quien en las peleas entre autobots y decepticons… Además, los mismos personajes -excepto el compañero de habitación de Shia-, hasta con la misma ropa (militares), mismos diálogos, mismas situaciones (transformer saliendo de la arena en contra de los militares …

    Se notó un producto hecho a la rápida, aprovechando el éxito de la primera (y para peor me tocó una estúpida al lado que cada cosa que hacía el transformer que salía en la pantalla la hacía exclamar “¡guauuuuuuuuu!”, “¡ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh!” “¡ahhh!”…

    El show sorprende, el audio, los efectos… Bonita la caja, asqueroso el contenido de ella.


  4. 07 alm

    los que aveis dicho que esta pelicula es mala no teneis ni idea de peliculas asi que os recomiendo retiraros del cine y de hacer criticas tan malas como las que aceis


  5. cszMorpheus

    07 alm: “los que aveis dicho que esta pelicula es mala no teneis ni idea de peliculas asi que os recomiendo retiraros del cine y de hacer criticas tan malas como las que aceis”

    ¿Sabes lo que te recomiendo yo?

    ¿NO LO SABES?

    ¡Que aprendas a escribir!


  6. SPAMS ligeritos…

    Me gusta como curra Megan Fox. Culo en pompa sobre la moto…
    Si la mision de la “Terminator/Transformer” es capturar al chaval, porque se va del coche ofendida cuando la mancha de fluidos el coche amarillo?
    Como corren los protagonistas… pasan de Petra (Jordania) a la piramide de Giza (Egipto) en 5 minutos (y la mitad corriendo..)
    Los robots con baston y “barba” o los robots “graciosos” con piños grandes de paleto y orejas (uno de los piños de oro) me superan…
    Que la Gran Piramide de Giza sea un monton de piedras macizas que ha ocultado durante milenios una maquina gigante y que nadie se haya dado cuenta nunca da risa
    Las tetas de Megan Fox corriendo a camara lenta estan muy bien.. pero con que hagan un par de tomas (en vez de 6) es suficiente
    Cuando llegan los transformers no hay turistas (ni nadie) ni en Petra ni en las piramides…
    Que coño hace una cantera en mitad del desierto?…
    Los protas pueden caer desde 60 metros de altura con un coche que a los 2 min estan correteando
    Jonh Turturro es el talento mas desperdiciado de los ultimos años
    En un momento de la pelea del desierto (que parece durar como 3 horas) el tio del ejercito le dice a Megan Fox y al chaval que le acompaña toda la peli: “Corred hacia la playa”. Estan en medio del desierto, es una broma?
    Hay unos 15 minutos que servirian muy bien como anuncio de las fuerzas armadas americanas.
    El brillo labial de megan Fox es lu unico indestructible de la peli…


  7. El amargado que dice que esta peli es mala le explico que si quiere algo mas inteligente y menos rapido que vaya al teatro y que (por si no se entero…)esta es una pelicula de robots que se combierten en autos asi que no pretendan seriedad…solo queremos ver transformaciones y el espectaculo de efectos especiales…


  8. Como se cabrea el público choni…


  9. ¡polémica! ¡polémica!

    Yo creo que habría que hacer una donación a Michael Bay para que no tenga que ir nunca más al desguace a coger trozos de chatarra y amasijos de hierros para hacer los robots y para comprarle un trípode


  10. cszMorpheus

    Panda de tristes todos aquellos que recurren al argumento de que no tiene que ser una buena película.

    Además, lo que criticamos aquí es que ni siquiera es entretenida. La Roca, Amageddon o (un peldaño más abajo) Bad Boys 2 son mierdas como películas, pero entretenidísimas y divertidas, de las que jamás diré nada negativo.

    ¡¡ESTA ES UNA MIERDA!!

    PD: si hasta la primera parte es mejor

    PD2: Todos los imbéciles que no saben escribir ni entiende una mierda de cine, por favor, no volvais a decir nada sobre lso efectos especiales, que son malos de cojones. Tecnología punta, sí. Pero ¿para qué? En la primera película hay un plano en el cual un transformer atravesaba un autobús en medio de una autopista, y era fascinante. Solo por esa escena que ví en el trailer fuí al cine. Un robot cgi bien implantado en un escenario real interactuando con elementos reales con explosiones pirotécnicas reales y maniobras de especialistas. Con dos cojones.

    ¿Sabeis la diferencia entre esto y dos robots completamente cgi dandose leches? Pues si no la sabeis, vuestra opinión debería ir precedida de un “Con todos mis respetos, yo creo que…”, no pretendais dar lecciones de algo que ni sabeis lo que es: CINE

    Una úlcera menos…


  11. James

    honestamente la pelicula no me gusto, osea tiene unos efecto especiales exelentes! sobresalientes!…pero ni michael bay y ni steven spilver(como se escriba), pudo safarse de la aclamada saga de terminator..PONER A UNA CHICA QUE HICIERA DE ROBOTA JAJAJAJA ESO ME CAUSA MUCHA GRACIA…OSEA durante casi 15 minutos estaba viendo terminator 3 (innesesaria para la saga terminator dicho sea de paso)..la chica que sale de transformer mujer ..digo de donde demonios saco esa idea los guionistas?? que si era para robarle lo que le quedo grabado a sam en la mente (otro argumento patetico), no era mejor que lo persiguieran porque posee aun un fracmento del codiciado cubo de energon???, porque eso de que se le quedo grabado en la mente si se me hace una razon pobre para perseguir a sam..aparte de que innecesariamente tiene ataques de “estupiditis aguda”, en la que hace muecas tontas..cuando le vienen a la mente los codigos…me pregunto esto para que?????,
    que no era mejor, si se iva a usar los cogidos en la mente de sam,..que solo los recordara..sin hacer muecas idiotas? esque cuando hizo asi se me hizo que estabamos viendo la serie de disney en la que el se dio a conocer..”mano a mano” en la que salia como el perfecto idiota que todo le sale mal y de quien todo mundo se rie.

    Otro factor que no me agrado en nada fue el lado comico de la movie..abusaron de este recurso para que?? para que los niños que fueran a ver la pelicula se rieran?…digo uno o dos esta bien..pero poner a un latino(respeto a los latinos) que cada ves que sale en camara sale diciendo idioteses para que todo mundo se ria? recurso innecesario! tomando en cuenta que la serie animada y comics no tiene nada de reible es mas trama y acción seria sin dejar de atrapar a los niños, jovenes y hasta adultos, muchos diran es una adaptacion y le digo..OK! pero que paso entonces porque la primera la historia y guion es muchisisismo mejor que este…que si productores precionaban alos guionistas para sacar esta movie lo mas rapido posible, eso es otra cosa..y un grabe error porque de alli parte un guion tan predecible y tan pero tan poco original.

    Otro factor que me desanimo mucho al ver la pelicula es poner al EMBLEMA Jetfire…como un viejo con baston!!! refunfuniando como viejo cascarabia..osea es TRASFORMERS! no shurek! en el que puede hacer mofa de los personajes a tu gusto y antojo porque es chistoso.

    puntos en contra:
    •Jetfire como viejito

    •aparicion innecesaria de devastador, cuya forma no tiene nada que ver con el vipeto orginal..ya que este parecia un perro tonto lento y poco intimidante.

    • la chica terminator (porque no le puedo llamarle de otra forma), pesimo recurso.

    •Gastaron dinero por gusto en megan fox, mas que innecesaria su aparicion.

    • Bromas totalmente innecesarias y ridiculas situaciones, como la de los perros copulando, y el minicorn con megan tratando de copular con ella. (clasico en pelicla americana), me recordo a american pie.

    • las escenas de peleas al igual de batman..todo demaciado rapido…no se ve nada!…

    Lo mejor:
    • efectos especiales
    • la unión entre optimus y jet fire
    • optimus pelea solo
    • la voz original de optimus


    • alenyi

      exelente critica.

      cuando vi la primera me desepcione, esos no eran transformers, para mi y algunos amigos son simples robots que despues aparecen como carros o lo que se tenia que transformar.

      mala imagen de los transformers, escenas que no son captadas a gusto. exageracion en los movimientos

      y con lo que describis de la segunda movi. aun no la he visto hasta la fecha y mejor ni la veo para desepcionarme mas.
      No consiguieron hacer algo sorprendente de lo que es TRANSFORMERS. lo que si lograron es tener exito taquillero, pero solo eso, que despues de verla ya ni da ganas de volverla a ver.
      pero señor bay, si se le ocurre una tercera, pues q sea original y buena, no ideas tontas y sin sentido de las escenas.


  12. rulaxxx

    transformerss es la mobiee mas perrroona q aigaa existidooo ii pss si quierenn criiticar la estan pendejossss i cagadoss del culoo x q esaa peliculaa es la mejorr q llo e bisto en todaaa mii bidaa asiiess q no c metann conmigooooo!!… ok maderfakerssss!!!!
    ok pss lla lss dijee llo soi el rulaxxx ii pss no c metann en lo q no less importaaa ii no la criitiknn ok alraatonn!!


  13. Eh, tío, por ahí si que no.

    “LA MOBIEE MÁS PERRONA QUE HAIGA EXISTIDOOO” (mira que es dificil cometer tantos errores para escribir apenas 5 palabras)…

    …Es BEVERLY HILLS CHIHUAHUA.


  14. grddark

    la pelicula es excelente…
    los efectos son los mejores que he podido precenciar…
    y simplemente me impacto..
    las criticas no me importan mucho..
    y me rio, ya que algunos dicen que no se pueden presenciar la batallas de los robots de buena forma..
    por Dios.. como yo si las veo y las entiendo …
    x’s..
    el sonido es muy bueno tambn..
    tal vez la mayoria diga que es mala ..
    pero eso no va evitar que siga amentando la taquilla xD..
    y por cierto ya estan empezando a ganar jajaja..


  15. calimero

    con esa nota de 6 sobre 10 acabas de pasar al ultimo lugar, ultimisimo, de mis blogs de referencia. Esta pelicula es una vergüenza y punto. No voy a entrar en discutir porque es de broma que puedan discutirse aspectos tecnicos o de guión en una pelicula que pasa absolutamente de ellos, pero hay gente pa to y en este caso muchisima gente. Lo unico bueno de esta peli es que luego se aprovecha del tiron Iron Man y recauda una barbaridad tambien.


  16. calimero

    Por cierto tu cumplido final al señor Bay es como alabar al señor Berlusconi. Los dos hacen muy bien su trabajo, uno arruinando el concepto de cine comercial y otro arruinando a todo un pais, pero ambos sacandole el dinero a la gente (lo de las orgias con prostitutas no me consta en el caso de Bay)


  17. calimero

    no me parecia ironia y supongo que toda la critica lo es (la puntuación sigue estando en 6 (ironia seria 10)). De todas formas creo que este tipo de peliculas requiere de los blogeros y criticos que se trace una linea moral entre lo que es aceptable y lo que merece directamente pena de carcel.

    un saludo, lo de poner este blog el ultimo tb era ironia. seguire visitandolo asiduamente.


    • Lo de la nota ya lo dije más veces. No os lo toméis muy en serio porque es algo orientativo, y lo califico en relación más de si cumple lo que promete -que creo que es el caso, aunque sea una chufla de peli- que en cuestión de calidad. Mi opinión es la crítica, la valoración sólo es un número.

      Saludos!!!!


  18. Jhon

    No fue tan emocionante como el primero, en la primara emocionaba ver por primera vez autos transformarse y reconocer personajes conocidos optimus prime y todos los autobots transformarse que hacía subir la adrenalina, y ver por primera vez estos efectos especiales de la peleas. Ahora hay nuevos personajes que no emocionan mucho y las peleas ya conocidas que no dejan de ser espectaculares, pero en esta peli tambien hubo un poco de emoción la muerte de algunos personajes (no digo quienes para no joder al que aun lo quiere ver).
    En general terminé satisfecho con la película, y la recomiendo, no creo que esté tan pésima como dicen arriba, tiene sus defectos pero vale la pena verlo.


  19. XLord_AngelX

    Bueno… aver!
    La verdad a mi me gusto la pelicula. Yo creo que todos los que vimos peliculas de Bay sabiamos mas o menos con lo que nos ibamos a encontrar. Mucha acción + más acción y mucha más acción. A todos nosotros que nos gustan peliculas del estilo creo que quedamos mas que conformes. Desde chico veo Transformers y la verdad me parecio una buena adaptación. En la tercera parte parece que apareceran los Dinobots, seguramente habrá de vuelta muchas criticas. Pero recuerden señores, estamos ahablando de un dibujito animado de los 80 basado en robots que se trnaformaban en autitos. Yo agradezco estas peliculas que los transportan a este siglo. RECOMIENDO VERLA. Larga vida a Optimus Prime y cya.
    Saludos!


  20. agustin

    Esta película esta echa para los adolecentes de 12 a 18 años
    Si tiene guion amigo y si se entiende mas vale préstale atención la próxima
    No creo que un niño sepa lo que se dice en la película. Ej: no creo que un niño sepa sobre astronomía. Y de descifrar el acertijo que se plantea a los protagonistas de la película
    El ejército de los EEUU tiene mucha participación por algo
    Si la miraras atentamente te darías cuenta. (los autobots están obligados a no participar a menos que el ejército se lo ordenara y en una parte los autobots son obligados a no luchar ).
    Además yo pienso que lo que nosotros los adolecentes esperamos es acción

    Read more: http://www.elplumilla.net/2009/06/23/critica-de-cine-transformers-2/#ixzz0JzIQf8NJ&C


  21. Lobo

    Tipico, no falta el palurdo que viene a darselas de sewr superior y descalifica las demas opiniones con el recurso mas facil “aprende a escribir”, “los que no saben de cine, no opinen”. Cualquier criterio es valido para criticar, hasta ahora nadie da criticas objetivas, obviamente parece ridiculo que alguien que cita a Coppola, vaya a encontrar algo que le guste en esta pelicula. Si por si se les olvidaba, el cine nacio como espectaculo, y esa es una de sus aristas innegables y que tampoco deberia dejar de existir. ¿Que esperaban de una pelicula sobre robots gigantes? alguna filosofia de vida?. La unica intencion aqui, es vender pop corn y juguetes… y pasar el rato. Simplemente no sean ridiculos.


  22. cszMorpheus

    “Tipico, no falta el palurdo que viene a darselas de sewr superior y descalifica las demas opiniones con el recurso mas facil “aprende a escribir”, “los que no saben de cine, no opinen”.”

    Lo que he dicho es que lo que no saben de cine, reconocen que no saben de cine, comiencen sus comentarios con un “En mi opinión…”. Se nota que no lo has entendido.

    “Cualquier criterio es valido para criticar, hasta ahora nadie da criticas objetivas”

    APRENDE A ESCRIBIR

    “obviamente parece ridiculo que alguien que cita a Coppola, vaya a encontrar algo que le guste en esta pelicula”

    Que tú seas un ser limitado a no comprender más que un aspecto de la realidad no es óbice para que seres superiores intelctualmente a tí (seres humanos) que disfrutan de cine hecho con vocación artística puedan disfrutar de una película “de entretenimiento”. Así que APRENDE TAMBIEN A LEER porque está claro que los párrafos en que decíamos que ni siquiera es entretenida, que está mal hecha o en los que la comparamos con otras obras de similares pretensiones eran demasiado confusos para tu pobre intelecto. Te pido perdón por ello.

    “Si por si se les olvidaba, el cine nacio como espectaculo, y esa es una de sus aristas innegables y que tampoco deberia dejar de existir”

    ¿ha dicho alguien lo contrario?

    “¿Que esperaban de una pelicula sobre robots gigantes? alguna filosofia de vida?. La unica intencion aqui, es vender pop corn y juguetes… y pasar el rato”

    ¿Y eso no te parece criticable? Que hagan una mierda solo para que gracias a la publicidad puedan recuperar su inversión y sacar unos cuatrocientos milloncejos de dólares extras en entradas, muñecos y palomitas ¿no es para cagarse en todo?

    ¿Si salen robots las películas ya no tienen porque tener argumento, los personajes no tienen que ser creibles o actuar plausiblemente y el director con decir “acción”, “corten” y “que pongan ahí un robot” es suficiente?

    “Simplemente no sean ridiculos.”

    Pues eso.


    • Lobo

      “intelctualmente”

      APRENDE A ESCRIBIR

      Jajaja me da risa que te creas superior y recalques tan infantilmente lo de “seres superiores”… mira, deja las niñadas de lado, que aqui somos todos humanos, lamentable que tu te creas algo venido de lcielo… porque no lo eres y tu intransigencia te ubica a la altura de una mierda pegada en una suela.

      Lo del cine comercial lo vas a s eguir mamando desde Bay, MgC, quien sea, pero lo lamentable es que se pretenda medir todo con la misma regla. Y que pretendan utilizar la pelicula para promover una franquicia, eso es algo que cada pelicula que sale trata de aprovechar. Dark Knight sin ser una gran maravilla ni tan profunda, de todas maneras igual aprovecha el publico infantil del comic y saca todo tipo de juguetes. Eso es merchadising, lastima que tu pobre intelecto no se extienda sobre todo el espectro.

      Ademas, lo de los robots, es evidente que a un personaje CGI no le puedes exigir conmover como un actor real, perceptualmente es muy dificil, hasta ahora solo Gollum ha rozado esa meta.

      Bueno, espero con ansias tu formidable respuesta, que obviamente partira apoyandose en nimiedades como desperfilar ortografia, redaccion o quizas que estupidez infantil, para luego recalcar tu suprahumanidad y rabgo divino, que bien podrias demostrar pegandote un tiro a ver si eres inmortal.. jajaja! ahora juega!


      • cszmorpheus

        1. ¿Ya te dije APRENDE A LEER? Pues hazlo, hombre, así podrás saber cuando alguien recurre a la ironía y no quedarás como un imbecil tomando como argumento serio una burla hacia tu persona.

        2. Mereces ir al infierno por comparar El Caballero Oscuro con esto.

        3. ¿Me he quejado yo de que los personajes cgi no me conmuevan? Ni siquiera me quejo de que no lo hagan los actores de esta pelicula. De lo que me quejo es de que sea tan rematadamente mala en absolutamente todos los aspectos. Ni guión, ni dirección, ni interpretación… Nada. ¿Efectos especiales? Buenísimos pero inútiles. ¿Publicidad? Toda la que quieras, pero no hay nada que publicitar.

        3. Super: prefijo que indica superioridad
        Supra: prefijo que indica inferioridad

        ¿”rabgo”? ¿Te refieres a “rasgo divino” o a “rabo divino”, piratilla?

        ¿te lo repito?

        APRENDE A ESCRIBIR


  23. disculpenme pero este hijo de puta del Bay es un cabron por unos cuantos putos millones de dolares lo a cagado a ,os transformers de los años 80ts pero que se le va a ser esperemos que haya otro director con pelotas para remediar lo que hizo Bay y el lamebotas del steven spielberg y agradesco a todos los seguidores que hagan sus critiocas para que este Bay ya no haga peliculas de transformers por que mas nos falta el respeto a todos los seguidores de los transformers ok bye


  24. yetoporon

    La Película Duró Dos (2) Horas y Media (30). Hubo Mucho Relleno Innecesario.

    Refiriéndome Los Estúpidos Chistes Vacíos, Con Aquel Típico Humor Gringo, Como La Mama De Sam, Drogada, Haciendo Payasadas En La Universidad. Si Ya Teníamos Más Que Suficiente, Con La Presencia De Frenzy, Haciendo Tonterías En La Primera Parte. Esta Vez Bay Exageró Dándole Vida a Licuadoras, Cafeteras, Microondas, ETC. Fué Ridículo Al Comenzar La Película! Igual Con Las Ridiculeses Del Tonto Carrito a Control Remoto, ¿No Pudo Ocurrirsele Meter a Otro Como Espía? y… Un Decepticon Anciano Con Barba Metálica, Renqueando, Casi Que Tose? Era Necesario? Para Finalizar Está El Agente Simmon’s Que Hacía Mejor Su Papel En La Primera Parte, Esta Vez Hizo De Total Payaso, Ni Hablar Del Chico Que Hace De Compañero De Sam, En La Universidad, Qué Imbecil.

    Michael Bay Es Uno De Mis Directores Favoritos De Hollywood, Pero Creo Que Le Echó Demasiada Azúcar (Exceso De Humor) a La Película.

    El Resto Estuvo Impecable, Los Transformers Lucían Mucho Más Reales, El CGI Casi No Se Notaba, Aunque Creo Que Llovieron Demasiados Decepticons.

    A La Final De 10 Estrellas Yo Le Otorgaría 7. Mientras Que a La Primera Entrega Le Doy Un 10/10.

    ¡BAH!


  25. Ladashkitz

    OYE “Lobo” ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO CONTIGO EN ESTO,LA PELICULA “ME FASCINO EN TODOS LOS SENTID0S TANT0 TECNICOS COMO EN GUION” los demas, que dicen lo contrario “APRENDAN DE DISEÑO GRAFICO Y TOMEM CLASES DE TECNICA DE EFECTOS ESPECIALES” A VER SI HACEN UN TRABAJO QUE SE COMPARE AL DE LOS CREADORES DE ESTA SAGA !!!!!!!!!!! ANTES DE DESCALIFICAR EL TRABAJO DE ESTA PELICULA (HAGAN UN TRABAJO SEMEJANTE USTEDES) Y PONGANSE EN SUS ZAPATOS, “POR K ASI QUIEN NO EHHHHHHH” !!!!!!!!!!!!!ME FASCINO LA MOVIE


  26. Ladashkitz

    LA PREGUNTA ES COMO PUDIERON HABER HECHO UN TRABAJO TAN EXELENTE Y SUPERIOR EN APENAS 2 AÑOS LUEGO DE SU PREDECESORA)==????????????


  27. jason

    FUCKIN MASTERPICE QUE SE JODA TERMINATOR VIVAAA OPTIMUS PRIME


  28. creo que el punto de debate dejó hace rato de ser la pelicula en realidad, estamos acaso tratando de ver quien tiene el mejor argumento para salvar su posición…..

    si hay que elegir un lado, como es notablemente visible en toda esta fila de criticas, por obvias razones camino junto a los que creen y estan seguros de la pésima¡¡¡¡¡ calidad de esta pelicula, es notable la falta de todos esos elementos que han repetido y reiterado en muchas opiniones.,

    señor lobo,,,que pena dirigirme ante su actuasión absurda en este blog, pues además de ello ha caido usted en un gravisimo error al comparar a Dark Knight ocn esta porqueria de cinta llamada TFormers II… si creyera que fuese capaz de pedir disculpas por su alta ofenza a una de las más grandes obras del cine, llamenlo comercial, artistico o simplemente entretenimiento, se las pediria, no obstante he podido observar que ud es un simple provocador que se ha dado cuenta que no tiene orma alguna de defe defender algo que por si solo, se ha undido en las profundidades, tal vez esta pelicula deba acompañar a megatron en su tumba submarina y no salir jamásssss…¡¡¡¡¡¡¡¡

    es que acaso la gente es tan estupida como para tragarse una cosa como esta… acaso la gente no merece algo mejor en sus cines o en sus casas… que imaginan que hace la industria del cine…aprovecharse de ideas ingeniosas dle pasado y llenarlas de efectos especiale s para que los credulos vayan y digan genial si viste como se transformo, y bacano el chiste del perro…jajaja que patetico…..eso es lo que vi en mi ciudad, y por lo que leo, pasa en todo el mundo.

    no niego que me encanto una escena,,,,que miserable pelicula,,,,tan solo una, pero en fin,,,optimus en el bosque peleando con un sentido, creo que es la única batalla que tiene sentido, o habria que preguntarle a los primes que aparecen en lo que puede llamarse un estado inconciente o quizas el cielo de los robots…jajaja

    en fin…que divertido el ver como defienden estupideses como esta…si hasta la música se keda en pañales,,,,que mal que mal,,,para donde vamos, si cada vez mutilan más el concepto de cine, de entretenimiento , pero con calidad, de arte,,,,,

    espero que alguien decente aporte algo y de una opinión más acertada y responsable con respecto a la palabra cine…

    jaja nisiquiera deberiamos estar hablando de la pelicula, cuando hay tanto por realmente criticar en un sentido artístico..

    hasta pronto.

    disculpen los errores ortográficos y la ausencia de signos de admiraciópn, mi teclado los tiene desocnfigurados…..


  29. AVALON

    ME GUSTO….AUNQUE ME HUBIESE GUSTADO UN ENFOQUE MAS ACORDE CON LA SERIE ORIGINAL.

    EN ALGO ESTOY DEACUERDO…DEMASIADOS CHISTES IDIOTAS Y HACER DEMASIADO “HUMANOS” A LOS ROBOTS…


  30. Raziel

    Efectos impresionantes,luchas entre robots,disparos,explosiones,mujeres SUENA IMPRESIONANTE!!! y no me gusto pufff…y porke no me gusto???

    Desde ke compre mi boleto iba bastante emocionado,tenia muchas esperanzas (lo cual no es bueno),entre a la sala,me sente y cada minuto se me hacia bastante largo,estaba bastante contento…lo cual se desvanecio en los primeros 40 minutos.

    La pelicula parece un American Pie,pero con robots(ke pitos tienen en comun robots con mujeres candentes y deseosas de sexo) ;el humor es bastante absurdo (JAJAJA mira los perros tambien se andan cogiendo JAJAJA);la historia es buena,pero ni supieron plasmarla;donde quedo el Ratchet de la primera pelicula???,y Ironhide????,alguno de ustedes sabe como se llaman los Autobots aparte de Optimus,Bumblebee y los demas ya mencionados???

    Miren no pretendo ofender a nadie,es una pelicula entretenida,tiene cosas buenas,efectos impresionantes,cosas salvables;pero hay algo ke me hace pensar ke al decir que la pelicula es muy buena es equiparable a aquellos tipos que dicen “mi novia es bien simpatica” cuando en verdad ni la soportan.Los ke la defienden por Megan Fox,o porke se ve “chingona”,me van a disculpar, pero en eso demuestran su poca cultura(espero que no “HAIGA” gente ke se cabree)

    En mi opinion:decepciona, es mejor la primera,megan fox esta buena pero no es para tanto y…(si,aunque no logren discernirlo de esta forma)el cine es ARTE,esta lleno de SEMIOTICA y no…(aunque lo perciban asi) no surgio como espectaculo,que algunas peliculas lo hagan ver asi es otra cosa.

    Saludos y disfruten del cine.


  31. EK

    hola solo quiero decir q la pelicula esta muy buena, muchos la critican por el desorden en las peleas a veces no c entienden, la verdad esta pelicula va mas alla de otras peliculas, ccomo ejemplo matrix se nota bastante las escenas a computadora, mientras en esta se ve ya un poco mas real, no exigan tanto, ya que ariesgarse hacer un apelicula tan compleja no es facil, que paso con dragonball, primero hubieran pensado si estaban a la altura de hacer esa pelicula, pero que paso es un desastre, talvez michael bay no le va mucho lo humoristico porque no da gracia, arruina la pelicula, otra pelicula terminator 4, que basura de pelicula, ahi es la diferencia de transformers, en terminator no hay nada, pocos robots solo blabla osea.
    asi que esa es mi opinion


  32. JOSUE

    UNA PENA, LA PELICULA NO TIENE EL ESPIRITU DE LA SERIE, esta mas enfocada en dos mocosos que en los robots,ni si quiera los robots tiene la personalidad con que nacieron. Para los que conocieron la serie original sabran de lo que hablo. Las grandes peliculas duran en el tiempo porque tienen escencia y por eso las vuelves a ver. Esta pelicula es solo efectos y estoy seguro que si la vuelves a ver te cansa. Esperemos que otro director saque un verdadero homenaje de pelicula a los transformers y no esta copia a medias de la serie.


  33. ANGEL

    Bueno la verdad yo espere mucho para ver esta pelicula, incluso el trailer de la peli era buenisima… Cuando la vi me parecio un poco vacia y con muy poco argumento, Prime esta la mayoria de la peli muerto, la hicieron muy larga, las peleas la verdad no se notaba muy bien quien golpeaba a quien, los efectos muy bueno….Pero la verdad me dejo con sabor a poco, Crei que Devasteitor hiba a ser mucho mejor, no se notaba nada.. parecia un animal muy enorme pero con muy poco principio de un robot de las antiguas epocas… bueno a los que les gusto bien.. pero ami me dijo con sabor a poco.


  34. Roberto Carlos

    Film demasiado cargado de efectos. Utilizan demasiado la sensualidad de uno de sus personajes para captar atención, hey….! despierten, por si no se han dado cuenta el film es de los TRANSFORMES. Robots….! Otra vez me ha decepcionado el film. Esperaba algo mejor, han desperdiciado una buena saga….!


  35. NO entiendo que esperaban de una pelicula de robots y que obviamente iba a tener efectos especiales de sobremanera.. que esperaban que los pasen en camara lenta y les repitan las peleas?, lerdos hasta para ver una simple pelea de decepticons contra autobots.

    Despierten niñas pelicula de robots = efectos.. lerdos!, lerdos! tenian que ser..

    en fin.. mejor sigan viendo los dibujitos xD.


  36. eduarg

    Yo les pregunto acaso nadie se dio cuenta q los decepticons son todos los mismos? Los q forman a devastator son los mismos que están luchando contra los autobots en la otra punta del país como puede ser que estos GUIONISTAS nos crean tan estúpidos. No hay otros personajes para haber utilizado. Mientras devastator se pasea intentando subir a la pirámide en otro lugar y al mismo tiempo están los mismos personajes que lo forman peleando por separado contra los autobots. Alguien tiene una explicación o me perdí de algo


  37. Pocas veces comento sobre una pelicula pero hay algo que me llama bastante la atencion,, porque siempre hay una bola de amargados que siempre se deshacen el culo en criticar las peliculas? AFORTUNADAMENTE A LOS DIRECTORES Y A LA GENTE COMÙN NO NOS IMPORTA SUS CRITICAS Y SU AMARGURA SOLO SE QUEDA EN LOS BLOGS. Pueden seguir criticando la pelicula todo lo que quieran pero creo que màs que hay que aceptarla con sus defectos y virtudes y ver si alcanza su cometido y lo alcanza con creces : Entretener. Lo repito, afortunadamente gente como ustedes solo puede dar la cara aqui , mofàndose de lo que hizo tal director, de si los que la alaban escriben mal, que si no puedo ver la accion entre robots ( Pinches ciegos de mierda ). Bien lo dijo alguien arriba vayan a ver teatro y dejen los blogs para la gente que critica con seriedad y sin parcialismos.


  38. Hola a todos los criticos, en especial a lo que saben de pelis. Bueno es un lastima que hayan arruinado una serie tan perfecta como los transformers, el director, escritores y toda producción(Michel Bay & Steven Spielberg), parece que nunca vieron la serie de niños o comics, y solo se las contaron sus amigos.
    Empezemos con la primera pelicula; las primeras escenas iniciaron bien contadas, aunque poco a poco la historia comenzo a perder genialidad. Comienza con ataques de los decepticons buscando la zona donde se encontraba Megatron, hasta esta buena la peli, luego pasamos con el protagonista Sam Witwicky (Shia LaBeouf), aqui si fue mala la elección, no por el actor en si sino por el argumento, ser el protagonista o el elegido para salvar al universo, solo por tener unos lentes que heredo de su bisabuelo (aqui tambien quiero detallar algo, si el abuelo de este encontro a megatron, hizo un hallazgo grandioso segun cuentan en la peli, debio hacerse millonario o famoso por tal descubrimiento, pero en la peli no lo conocen por tal hallazgo, otra cosa que si el haciendo ese descubrimiento fue un individuo de los EE.UU, en el cual lograron obtener una tecnologia desconocida y poderosa, ya que encontraron a megatron, la incognita va en que si un pais encontrara algo asi, no lo revelara con los de mas paises y lograr la supremacia con el resto de las naciones, como lo es hoy en dia). Continuando con el protagonista Sam, hacerse “el elegido” para variar otra vez mas ese calificativo en las pelis, por tener unos lentes donde se encuentra el mapa para encontrar el cubo que contiene la chispa Allspark, este argumento no convence sobretodo porque segun transcurre la peli, dichos lentes son innecesarios, ya que los decepticons llegan a la zona donde tienen a megatron si necesidad de dichos lentes, solo Optimus Prime los utiliza, hasta ahi el fin del protagonista finaliza ya que su objetivo esta hecho.
    Y la protagonista la cual es por Megan Fox, linda la chica por donde se le mire, pero si analizamos bien como llega hacer protagonismo dentro de la peli, es cuando Sam corre huyendo del decepticon y se choca con Mikaela, esta lo sigue nose porque razon, ya que ella antes no le puso ni atencion a el, cuando la llevo en su auto, pero bueno asi inventan cosas en las pelis, pero sigue siendo hermosa de todas maneras.
    Luego vemos la llegaba de los Autobots a la tierra, en verdad que mal hecha, llegan como si fueran meteoros, en vez de ponerles una nave espacial como se la merecen unos robots sofisticados.
    Luego pasamos a la batalla entre Autobots (Robot Autos) y Decepticons (Robot Desertores); aqui si hubo otro fiasco, ya que la escena en la carretera donde pelean los robots, es similar a la de la peli BadBoys 2, balas, choques, peleas por doquier, aqui el director ahorro esfuerzo e inteligencia y copio de su peli anterior. Luego la batalla siguiente en la ciudad, no se entendia cual era enemigo o amigo, y esto porq diseñaron mal a los Transformers, esta es mi critica mas fuerte, como van hacerlos con los engranajes y mecanismos sobresalientes, en la serie son cerradas las armaduras, esto los haces ver mas vulnerables a todos los Robots, q mal en verdad el que diseño esto nunca vio la serie.
    Optimus Prime, es un camion Peterbilt, su transformacion dura mucho tiempo, aparte que su modo Robot es horrible, le pusieron boca, en vez de las placas que se movian para similar la boca en la que aparecia en la serie animada.
    Megatron, aqui si patinaron por decirlo asi, parecia un monstruo con armadura en vez de un Robot lider de los decepticons, de una cara en forma de criatura siniestra en vez de un cara solida, y eliminaron el gran cañon que siempre le ponian en la serie y cuando se transformaba uno no podia conocer y fijar como era el diseño de su modo de vuelo.
    Starcream, otro fiasco, no podia creer que su modo Robot fuera asi, estuvieron mal en su diseño, ya que de modo avion a modo robot, no coinciden sus partes, aparte del caracter que le pusieron, mas parecia el sirviente de megatron, que el decepticon boquifloja y soberbio como lo fue en la serie.
    Jazz, no puedo creer que lo hayan hecho pelear con Megatron sabiendo que solo Optimus Prime podia enfrentarlo, el pobre robot no pudo hacer nada con el, y su muerte otro error, ya que lo parten en dos partes, hubiera muerto por las armas o cañones de megatron y asi hubiera quedado mas genial dicha baja de los autobots.
    Bumblebee, solo fallaron en que no hablo en casi toda la peli.

    De verdad cuando la vi me quede sorprendido, pero despues de volver a verla comenze a detectar los errores que cometieron, dichos antes eh…
    Hubieran cojido el mismo guion de la llegada de los Transformers a la Tierra, cada bando en su nave millones de años atras y apareciendo en nuestra epoca y de ahi ya hubieran seguido la misma linea y con el protagonista, le hubieran cambiado los lentes por cual se engancha en la historia, en vez de un encuentro casual entre los Autobots y el, y les ayudaba de guia en nuestro mundo; y asi era mas creible.


  39. Ahora seguimos con Transformers 2, la Venganza de los Caidos; buen titulo para la continuación de la saga.
    Vamos de frente con los fiascos, nose de donde sacaron al Maestro de Megatron, sino nunca aparecio dicho personaje en ninguna de las series.
    Luego en la peli relatan de que hubo mas Primes, pero si Optimus Prime fue el primer lider de los Autobots en la guerra contra los Decepticons.
    Luego la busqueda de la maquina “El Sun Harvester” que destruira el sol y se conseguira energon, el cual se encuentra en un piramide de egipto, eso si no se lo cree nadie, ya que si estuvo hay tantisimo tiempo, los humanos lo hubieramos descubierto hace rato.
    Otro grave error es la decepticons hembra por asi decirlo, que se camufla como humana y acosa a Sam, todos se acordaron de la peli Terminator, en donde tambien colocaron a una mujer como villana (por cierto hubieran colocado a un varon de robot aqui tambien, es mas creible la guerra entre varones o robots machos).
    Para colmo uno de mis autobos favoritos Jetfire, aunque en la serie comenzo con el nombre de Skyfire, luego lo cambiaron pero es el mismo personaje, acertaron en algo ya que el era decepticon y luego cambia de bando; y por ultimo se sacrifica ya que estaba moribundo y le entrega sus partes a Optimus Prime, hubiera sido mas genial para los espectadores, de que no le hubieran puesto tantos años a Jetfire y se hubiera combinando en modo fusión con Optimus y luego de vuelta separarse.
    Con Escorponok, lo diseñaron muy pequeño, en las series siempre fue de tamaño gigante.
    Los constructicons, uno de mis favoritos tambien aunque son Decepticons, no le pusieron mucho atencion a este grupo que forma a Devastator, primero no llegan a transformarse en modo Robot, perdimos de verlos asi, luego que cuando se unen conforman un robot gigante pero nada que ver con el original el cul era imponente, como debe de ser; mas parecia un gorila y su succionador en su pecho otro error.

    Y con ambos protagonistas, aqui si invirtieron dinero y tiempo en vano, Sam con sus ataques de muecas por tener un fragmento de la chispa, y Mikaela su protagonismo estuvo de mas aqui, ya que no contribuye a la historia para nada, solo la cara y cuerpo hermoso que posee, es el gancho para que vean la peli.
    Bueno la critica tiene para rato, y los que vieron y siguiendo viendo la serie desde Transformers Generacion 1 hasta la ultima serie animada, deben estar desconformes con las 2 peliculas hasta hoy, se salva por ver buenos efectos especiales mas no por el argumento.
    El productor y director (Steven Speilberg & Michel Bay), no pusieron atencion en la historia de los Transformers, solo la vieron como otra peli mas y no como un dibujo clasico, recordada, querida y respetada como lo es, lastima que no la hayan hecho otras personas, capaz hubiera salido mil veces mejor y mas creible por la historia, la cual no convence para el que conoce el mundo de los transformers.
    Esperemos que mejoren con las siguientes pelis, aunque mejor hay que seguir viendo la serie animada, se las recomiendo, desde la Generacion 1 hasta la ultima que hay, es recontra mejor que ver las pelis, y se conoce mas sobre los Transformers.

    Fue un gusto compartir mis criticas, y a ver si compartimos opiniones, cuidense.



Deja un comentario