KTARSIS
Revista Online del Entretenimiento Audiovisual


Críticas

17 octubre, 2017

Crítica: HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE (HARRY POTTER Y EL PRINCIPE MESTIZO / HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE), de David Yates

HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE (Reino Unido 2.009, 155 Minutos, Aventuras)
Dirección:
David Yates.
Guión: Steve Kloves; sobre la novela de J.K. Rowling.
Reparto: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Jim Broadbent, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Warwick Davis, Michael Gambon, Alan Rickman, Maggie Smith, Timothy Spall, David Thewlis, Julie Walters, David Bradley, Jessie Cave, Frank Dillane, Tom Felton, Matthew Lewis, Evanna Lynch, Helen McCrory, Natalia Tena, Hero Fiennes Tiffin, Bonnie Wright.
Fotografía: Bruno Delbonnel.
Música: Nicholas Hooper.

Valoración: 7/10

Sinopsis: Sexto año en Hogwarts. Mientras el plan de Voldemort va tomando forma, Harry y el profesor Dumbledore se preparan para plantarle cara al innombrale señor maligno. La clave de todo parece tenerla el despistado y afable profesor Slughorn, un antiguo empleado de la escuela que fue el tutor del mismísimo Tom Riddle. Mientras, las hormonas causarán estragos en los protagonistas transformando por completo sus relaciones.

Crítica: Esto de las sagas levanta pasiones. Logra, por ejemplo, que miles de personas hagan colas a horas intempestivas, vestidos con los más estrafalarios disfraces, a la espera de una preciada entrada o de la nueva entrega de un libro. Es comprensible. Metidos en la piel del fan, de esa criatura cuya fidelidad a la franquicia está fuera de toda duda, se entienden sus pasiones. Pocas cosas imbuyen más a un espectador que seguir las andanzas de unos personajes que, más que eso, después de miles de páginas y horas de metraje, son ya los mejores amigos capaces de despertar en sus seguidores las más profundas emociones. Es así. Las sagas se viven. Despiertan una empatía sin parangón entre sus fieles, esos mismos que se han visto correteando por pasillos oscuros un par de metros por detrás de sus idolatrados personajes, observándolo todo desde esa privilegiada posición, con ojos ansiosos de acontecimientos. Para los que no comulgan con esa ilusión desbordada, todo esto carece de sentido. Se les nota perdidos y desapasionados frente a la pantalla, mirando el reloj, ahogando un bostezo, tal vez riendo por seguidismo una gracia que no terminan de comprender. Por eso una saga, como es el caso de Harry Potter, es una religión sólo apta para sus fieles. Si comprendemos al fan, comprendamos también al que no lo es. Al que entra para probar algo nuevo y se termina perdiendo entre acontecimientos cuya importancia, si la tienen, no percibe. Esta sexta entrega repite lo bueno y lo malo de sus predecesoras. Lo bueno, una producción extraordinaria, con una logradísima ambientación, una narración correcta y un tono cada vez más siniestro lo que logra que, por momentos, Harry Potter parezca más un thriller que un filme juvenil de aventuras. Lo malo es evidente, una perogrullada: el que tenga ahora su primer contacto con la saga habrá perdido su tiempo y su dinero. Encontrarle el sentido a todo esto será para un neófito, un motivo más que alimente sus migrañas. La naturaleza episódica de Potter es a la vez la mayor fuente de su éxito y el gran motivo de que sea imposible disfrutar de una de sus películas sin haber visto todo el conjunto. Potter es así, una serie de acontecimientos que sólo tendrán sentido gracias a su próximo final. Como en las buenas series, se promete más de lo que se cumple, todo parece más importante de lo que es y lo realmente especial se nos regala en ínfimas dosis. Para rellenar el resto se nos largan dos horas de romances hormonales y tensión sexual adolescente (¿será esto lo que realmente tanto vende?), con puntuales toques de humor y breves, aunque intensísimas, escenas de acción. Todo porque, además de una gran pasión, una saga es un gran negocio que todo el mundo teme que se termine. Un ejemplo, la esperadísima conclusión, esa obra que dotará de sentido y lógica a todas las demás, se dividirá en dos, multiplicando por el mismo número sus ya de por sí extraordinarios beneficios. Así de fácil, como por arte de magia.






186 Comentarios


  1. gabriel

    por que le quitan la batalla en la torre de astronomia, si es lo mas emocianante del libro, para mi este fue el mejor de todos los libros, pero la pelicula no le llego ni a los talones,aunque fue buena, lo admito, pero no fue lo que esperaba


    • Tata

      De acuerdo contigo, esperé tanto para ver esa batalla y me sentí tan mal al ver un final tan flojo. Todos los que hemos leido los libros sabemos que si Harry no hubiera estado petrificado, jamás habría dejado que Dumbledore muriera y menos confiado en Snape para salvarlo de los mortifagos, es una cosa absurda que no muestra la personalidad impulsiva de Harry.
      También estaba ansiosa por ver la escena en la que Dumbledore busca a Harry en la casa de los Dursley y me la negaron.
      Fue buena, pero no cubrió mis expectativas


      • Aldana

        Honestamente, yo también esperaba q incluyeran la batalla de astronomia y la escena entre dumbledore y los dursley, la actitud de dumbledore hacia ellos hizo que ese fuese de mis capitulos favoritos del sexto libro


  2. Carolina Albarello Marulada

    Nunca antes en la historia de H.P el guionista se habia alejado de manera tan dramatica de la historia real del libro, a tal punto de omitir escenas maravillosas y fundamentales que se hallaban en el libro. Lastimosamente mas de la mitad de las escenas han sido re inventadas, lo cual ha hecho que la maravillosa saga de H.P (peliculas) llegue violentamente al fracaso, al robarles su verdadera esencia.

    La lealtad del “Ejercito de Dumbledore” (el E.D.) no adquiere ningun sentido en este film, cuando en el libro la escritora se esmera por demostrar la valentia y lealtad de estos hacia H.P. y sus ordenes.

    Escenas fantasticas del “Pensadero” fueron eliminadas por completo, como la escena con los Gaunt, la familia de Tom Ryddle; o el inicio de este en el mundo.

    Ademas le otorgaron mas de la debida importancia a los amorios entre los protagonistas y co-, desviando el verdadero sentido del libro, “El Principe Mestizo”.

    Espero de corazón que en el ultimo libro no cometan semejante delito, pues nos roban a nosotros los Fans la gran satisfaccion y emocion de disfrutar de las (maravillosas) letras en imagenes (bastante pobres), que no alcanzan a llenar nuestras expectativas.

    Exijo lealtad a los libros.
    Tanto el guionista como el director deben apegarse a las magicas letras de nuestra amada J.K Rowling.


    • AxEm@n

      Totalmente de acuerdo, desgraciadamente eliminaron muchisimas escenas que yo estaba esperando ver, me parecio una pelicula floja, con un ritmo lento, no hay tanta accion como el trailer mostraba, el inicio fue malo, aqui varios puntos:

      -Harry confiando en Snape???
      -No hubo una sola batalla digna (ni el Sectumsempra a Malfoy se salva)
      -En que parte Luna es quien salva a Harry en el Expreso???
      -Muchos besos, mucha hormona, muy poca accion
      -Slughorn…lo hacen ver tan cobarde!!! Digo, el tio no era un heroe, pero en la pelicula parece tener miedo a todo
      -Estupido!!! Con que facilidad salen del castillo todos los mortifagos despues de asesinar a Dumbledore.
      -Nada de los Gaunt??? Ni el padre de Voldemort???
      -Se habla muy poco de los Horrocruxes
      -Fui yo, o quisieron hacer parecer al Voldemort niño y joven arrogante??? Por que es verdad que lo era, pero sin emocion, como expresa el libro.
      -La escena de Dumbledore y Snape charlando acerca de sin Snape seguiria siendo su espia…Por que adelantar algo determinante en las sig. peliculas???

      En conclusion, me parecio la peor de todas las peliculas, nada como yo lo esperaba, poca emocion, no se, es triste ver que tanta espera no valio ni una pizca la pena…


      • victoria

        Estoy totalmente deacuerdo con vos.
        Sali del cine INDIGNADA,lei el libro y me imagine una historia excelente, y me encontre con la peor pelicula de todas las de HP
        Lo peor, parece que el mismo director va a trabajar en las dos etapas de la 7ma pelicula.
        Otra cosa que me molesto es que no fueran capaces de mostrar los objetos magicos que ya aparecieron en otras peliculas anteriores, igual.Por ejemplo, el PENSADERO, aparecio ya en la cuarta pelicula, y el formato era totalmente distinto al de esta pelicula..porqe??, es el mismo objeto =@
        Despues, DE DONDE SACARON QUE HARRY ESTABA EN UN BAR EN EL SUBTERRANEO E INVITABA A LA CAMARERA????
        DE DONDE SACARON LA ESCENA EN QUE LOS MORTIFAGOS ATACABAN LA CASA DE LOS WEASLEY????
        Y PORQE DEMONIOS OMITIERON EL SEPULCRO BLANCO DE DUMBLEDORE, ALGO IMPRESCINDIBLE, AL IGUAL QUE LA CHARLA DE HP CON EL MISNISTRO DE MAGIA, Y EL HECHO DE QUE BILL FUERA ATACADO POR GREYBACK (QUE NISIQUIERA EXPLICAN QUIEN ES)

        muchas gracias por dejarme compartis mi enojo con vos

        beso


  3. Migeru-san

    Pues la verdad, soy un gran fan de H.P. y me dolió que no siguieran la trama original del libro… Si hay escenas memorables pero no lo que yo esperaba… Y la verdad les digo a todos los fans que dejen de soñar con que la 7ma y 8va peli sean buenas, recuerden que eso solo es una franquicia que existe para recaudar dinero sin importar que se fieles a los libros o no… Esas pelis estan hechas solo para gente que no sepa de la existencia de los libros, dejando a los verdaderos fans (como nosotros) a un lado, pero bueh… qué podemos hacer? Esperemos que la WB haga un trabajo “bueno” con las dos pelis que faltan… La verdad me duele que hagan algo asi con esta historia maravillosa, ya que realmente me gustan todos esos libros, pero bueh… Ya veremos que sucede. Nos leemos luego…


  4. Miriam

    A mi me ha parecido un “asesinato” al libro, una gran decepción. Me esperaba encontrar una pelicula semejante al libro, y no la he encontrado. Escenas fantasticas eliminadas…de verdad, me parecio increible la manera en la que lo han hecho, nada fieles al libro. Solo espero que en el ultimo libro, la 1º y 2º parte de la pelicula, sea mucho mejor que esta…no quiero desilusionarme pensando en que no lo sera, aunque hayan altas probabilidades de que asi sea. Tambien hay que decir que las otras peliculas tampoco son nada del otro mundo, y ya en la 5º se noto bastante, pero en esta…me ha dejado con la boca abierta. Cosas que me hacian mucha ilusion verlas en la pantalla, o bien las han hecho poco fieles a las palabras del libro, o bien directamente las han quitado. Un fracaso de pelicula para mi gusto…..


  5. Shara

    Para quienes somos fanáticos resulta muy difícil separar la película del libro, sin embargo he logrado entender que los guionistas tienen que sacrifiacar muchas escenas de los libros, pues de lo contrario sería una película sin fín, lo que no puedo endender es que las cambien, es decir si de todos modos van a dedicar minutos a esas escenas, porqué no lo hacen como está en el libro, que de porsí ya es bastante descriptivo, es casi un guión, por ejemplo el invertir los minutos iniciales de la película en Harry en una especie de restarurante coqueteando con una muggle,en lugar de presentar la conversación de Dumbledore y Harry en casa de los tíos; y peor aún el ataque de los mortífagos a la Madriguera, sin ninguna justificación ni explicación dentro del argumento de esta película. Por otro lado como toda saga, en cada una de sus entregas se van dando “pistas” para las posteriores, lo que en este caso está totalmente justificado pues cuando se terminó el guión, ya se conocía el final de la historia, y sin embargo, se omitieron muchas cosas que van a ser o deberían ser muy importantes para las próximas películas. Quizá lo que menos me gustó es que no hay suspenso, todo se presenta resuelto y el pase de una escena a otra es muy rápido, no nos permite degustarlo, saborearlo.


  6. anonimo

    a mi la verdad me ha decepcionado mucho. Por ejemplo:
    ¿Que hace ginny escondiendo el libro de pociones? y, ¿porque no aparece la diadema de ravenclaw? ¿Donde estan Bill y Fleggrr? ¿Cuando le muerde fenir greyback a bill?

    ¿en el libro sale que queman la casa de los weasly? Porque yo estoy segura que no.
    y.. en navidad no va rufus scrmgeour a visitarlo en lugar de bellatrix?
    y.. ¿donde hablan de los horrocruxes? porque en el libro saben cuales son los horrocruxes todos menos uno que despues sera la diadema mencionada.


    • CAROLA1017

      En el libro no aparece el ataque a la madriguera, es una escena sacada de la “brillante” creatividad de D Yates, como algunas otras en esta peli. Ojalá ubiese sido tan creativo como para hacer un final digno de Harry Potter y no ese patético final que vimos en el Mistrio del Príncipe


  7. angello

    la peliculas mas peor de hatty potter si mas peor


  8. angello

    Nu sale el señor tenebroso ningunrato

    mas monse me a decescionado


  9. hola a todos los que al igual que nosotras os ha decepcionado esta peculiar pelicula tan esperada.sin duda alguna la muerte de damenlore a sido de lo peor,mi anonima amiga a llorado mucho,y hasta a mi me dio un poco de pena,a sido la peor pelicula de harry que hemos visto en toda la saga seria mejor cambiar el final.BBBBBBBBBBBBBBSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS


  10. Nath

    OK! y ahora quién se va a casar en la 7ma. película?? pq no salieron ni fleur ni bill…
    Y el ataque a la madriguera se hacía en la boda de fleur y de bill… aja y no se supone q a bill lo mordía greyback?????……
    Y solo colocaron partes para afianzar que son adolescentes y que han crecido y que se enamorarán… Hermione fue muy evidente y en el libro lo ocultaba mejor… La cara de culpa de Snape??! no se supone q todos deberíamos de odiarlo??? pues a mi me dio fue lástima… pq sentía clpa!!


  11. Christian

    Un desastre, retiraos, tanto el guionista como el director, nose como rowling puede permitir que la warner haga esto, a todos sus fans que somos los que le hemos dado todo lo que tiene, no lo entiendo, una verdadera mierda de pelicula, lo sineto pero es asi.


  12. esta pelicula esta para llorar tanto nos hicieron esperar para presentarnos estola verdad mejor nos uvieran dejado en la espectativa y no hacer q tiraramos nuestro dinero y tiempo


  13. diego

    la verdad es que rellenaron toda la pelicula de ron que tonto que pongan los besos en casi toda la peli


  14. Mar yen

    Al igual q todos uds. me ha decepcionado mucho la peli ya q la espre tanto .. para q al finalme deje un vacio inmenso tanto q mi esposo se durmio .. para empezar tienen mucha razon en escenas q no salen en el libro y q no tenian nada q ver en esta pelicula como harry coketeando con una muggle, el incendio en la madriguera , ginny guardando el libro de pociones…. yq paso con la guerra q se desato en la torre el dia q murio dumbledore en la q Bill resulta herido por greyback , las escenas fueron cortadas pasaron muy rapido y en el pensadero tb falto q pusieron la escena de los gaunt la familia del q no debe ser nombrado .. la verdad es q me siento muy triste pq me siento enganiada acerca de esta pelicula esperemos q las proximas no kiten lo escencial


  15. diego

    la verdad es que tengon 8 años i me di cuenta


  16. Darwin

    estoy de acuerdo con todos . no c niega q hubieron muy buenas escenas pero le falta la batalla con el señor tenebroso(q por cierto no aparecio) definitivamente me an desepcionado y espero q en la 7tima pelicula sea mejor.


  17. Anayeli

    bueno de las peliculas que he visto osea (1 a 6) estan muy buenas pero esta ultima se quedo muy corta le quitaron la accion estas peli se caracterizan por la accion me gusto que sobresalio el amigo de harry (w)eso estuvo bueno pero bueno me desiluciono mucho espero y la peli nº 7 se mucho mejor q las demas …….tanto que la espere en fin.


  18. potter

    Antes de ver la película tenía muchas expectativas, veía esos prometedores y emocionantes trailers una y otra vez sin cansarme. Llegué a imaginar que iba a ser la mejor película de la saga, pero cuando salí de la sala de cine, la decepción también me sacó de esa magia.
    Siempre he pensado que hacer adaptaciones al cine es algo muy complicado, tratar de mostrar en 2 o 3 horas el contenido de una historia tan densa como “El Misterio del Príncipe”, realmente es todo un reto para los directores, pero eso es su trabajo y debe ser impecable y honesto.
    Pretender recrear toda la historia es algo imposible, y de hecho no lo esperaba, pero omitir o cambiar cosas fundamentales de la historia me parece imprudente y descarado con las fans, al menos con los que nos hemos seguido la historia desde los libros.
    Las escenas del incendio en la madriguera estuvieron increíbles, pero ¿qué necesidad tenían agregar algo tan insustancial a la historia?
    A ver, ¿en qué momento me perdí de ver a Minerva, Bill, Molly, el ED y la Orden del Fénix luchando contra los mortifagos dentro del castillo…?? ¿Cuáles eran ps las defensas, donde estaban los aurores, los profesores?
    Quería ver hombres lobos. Lupin y Bill Weasly contra Fenrir Greyback
    La discusión de Harry con Narcisa en “Madame Malkin”, y con scrimgeour en la madrigera y en el entierro. La última conversación de Harry y Ginny.
    Qué le pasó David Yate con ese final tan mediocre??
    Me quedé esperando lo del ”Sepulcro Blanco”, todas las sirenas y criaturas del agua en la orilla del lago, centauros lanzando flechas de fuego al cielo, ministros y magos importantes mostrando dolor y respeto al profesor Dumbledore. ¿Qué pasó? Se le acabó la plata?, el tiempo? La imaginación?. ¿Por qué no le dieron importancia a la muerte de Albus Dumbledore?, al menos un entierro memorable si se merecía. Hubiera sido el final perfecto para la película.
    Qué le pasó a Rowling???


    • GACELA

      ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO FUE UNA PELICULA MEDICRE Y HICIERON VER A HARRY COMO UNA PERSONA COBARDE Y QUE NO PUDO DEFENDER A AL PROFESOR LA VERDD ES QUE SALI DE LA SALA DECEPCIONADA POR LAS MENTIRAS QUE CONTARON Y POR LAS QUE NO CONTARON PERO EN FIN QUE TRISTE QUE UN BUEN LIBRO LO HAYAN QUEMADO DE ESA FORMA ESPERO QUE EL OTRO LIBRO NO LO HAGA EL MISMO DIRECTOR POR QUE SI VA A HACER UN FIASCO.


  19. Nico

    Bueno, despues de leer el resto de los comentarios me quedo más tranquila, porque pensaba que era solo a mi a la que le habia decepcionado esta pelicula!dicen que es imposible relatar un libro en 2 horas, y estoy de acuerdo, pero las 3/4 partes de esta pelicula, son paja que perfectamente podrian haber sustituido por cosas mas importantes, ya que dan cosas por echo que para gente que no haya leido el libro… pues hacen que no se enteren de nada, omiten muchisimas cosas importantes y el final es flojisismooo. Haber que nos hacen con las que quedan. Un saludo!


  20. que dececcion mas grande tantos meses esperando para esto nos han engañado a base de bien parecece mentira que se ayan cargado la historia asi y que la rowling lo haya consentido .el final es horroroso y pone a harry como un cobarde y el no lo es donde esta el funeral del mago mas famoso de la historia de la magia no se merecia algo mejor. en que parte del libro se quema la madriguera porque me he leido el libro dos veces y no lo recuerdo y que frivolidad harry tonteando con una mugle en fin han quitado escenas que creo que era mas importantes y nos han puesto un sucedaneo pero muy pasado .espero que con las dos que nos quedan no cometan los mismos errores.a se me olvidaba la actuacion de draco malfoy me a encantado sientes su miedo.


  21. hombre_feliz

    Mi hermana menor es fan de Harry Potter (bueno, en realidad es fan de Ron Weasley/Rupert Grint) por lo que me he tenido que tragar las 5 peliculas anteriores.
    En esta ocasión para variar he tenido que ir al cine a acompañarla a ella y a las freakies de sus amigas al cine el mismo día que estrenaban la esperadísima pelicula. Despues de una hora y media de cola, gritos estridentes y que me spoilearan la midad de la peli entramos a ver semejante bodrio.
    ¡Si, esta pelicula es un bodrio! y no lo digo porque tenga a Harry Potter aborrecido porque he de reconocer que las 5 anteriores peliculas eran buenas. Pero esta… 1 hora de romances adolescentes supurando estrógeno, 30 minutos de investigacion en los que la peña de Harry no hacía más que dar palos de ciego y al final toda la trama de la pelicula se resuelve en los últimos 10 caóticos minutos como si hubieran cogido el guión y le hubieran dado un hachazo. ¡¿PARA ESTO han retrasadotanto la pelicula?! me da a mi que Harry Potter y las reliquias de la muerte la va ir a ver su madre

    PD: por cierto, las palomitas que comí eran del dia anterior y el asiento en el que me senté estaba roto


  22. Alfredo

    La Verdad que esta pelicula es lejos, pero lejos la Peor de Todas, mientras que el libro creo que es el mejor de todos, en resumen es asi.
    Faltan cosas infaltables. Falta la escencia del libro que es simplemente tratar de comprender la la mente de voldemort, cosa que viendo esta pelicula harry va directo al fracaso, porque no hay ninguna informacion de como era, ni lo que tenia en mente, solo se mostro que estaba interesado en los horocrux y todo lo demas es supocición. Cómo van a enganchar la pelicula siguiente??? que va a buscar?, hay cosas como dije antes que son infaltables, La copa que roba cometiendo un acesinato, sus padres, como nace su odio a los mugles, todas las escenas del pensadero tendrian que estar, porque son circunstanciales para el desarrollo de la trama posterior, y ni que hablar todas las escenas inventadas que no sirven para nada, la verdad que esta pelicula no recomiendo verla, porque hace desaparecer la magia, voy a leer el libro denuevo para devolverme lo que me quito esta horrible pelicula.


  23. SOY FAN DE LA HISTORIA DESDE EL PRIEMR LIBRO

    Y DEBO DECIR QUE ESTA FUE LA PEOR DE TODAS.
    ME REI Y HASTA CASI LLOR,
    PERO FUERON DOS MINUTOS DE CSI DOS HORAS.
    MALA MALA..

    CUELGEN A David Yates, el director, y Steve Knovles!

    U2REVOLUTION@HOTMAIL.COM


  24. Jackk

    sinceramente, HP nunca me gusto, todas las peliculas eran lo mismo. el, el y solo el.
    lei el primer libro y no me gusto.
    no pienso ir a ver una pelicula de un “actor” q salio del cine para ir a hacer una obra de teatro porno para ganar fama.
    realmente me descepciona!!
    perdon si ofendo, pero es mi punto de vista…
    segun los comentarios q he leido, no creo q las siguientes peliculas sean buenas, ya q si rowlling permitio semejante “atrocidad” (segun lo q dicen TODOS los comentarios) no va a ser para nada buena…
    y si se han puesto a ver NINGUN COMENTARIO ES POSITIVO!!!!!!!

    UN FRAUDE TOTAL!!!!

    Jack!!


  25. rogelio ramos

    Hola a todos : ( me siento muy triste, yo compre ese libro en el 2006 y lo leeeei todito & me encanto y me espere a que saliera la pelicula en noviembre 2008 pero pues la cambiaron a julio y porfin, compre los boletos para la premier hay estaba yo a las 10 pm en el cine, y no awuantaba tanto :D ya paso la pelicula y esperava el final (la batalla) & NADA!!!! cuando sali del cine no sabia que hacer puesto que fue el primer libro de mas de 600 hojas que leei que lo espere mas de 2 años y medio y que los boletos me costaron mucho en la noche llore :( ppues les abla un fan de corazon :( :( SALUDOS!!


  26. CRISTIN@

    He leido cada libro de harry como 4 veces y ESTOY TAN DECEPCIONADA DE LA PELI..Y SIN ANIMOS DE SONAR DEPRESIVA…COMO PUDIERON HACERNOS ESTO??? COMO PUDIERON INVENTAR TANTAS COSAS ABSURDAS Y QUITAR LAS MAS BASICAS Y EMOCIONONANTES…SIEMPRE HE VISTO LAS PELICULAS COMO 3 VECES EN EL CINE…PERO ESTA DE PLANO NO LA VUELVO A VER…

    A PUNTO DEL SUICIDIO CRIS


  27. viviana

    la verdad hubieran muchas cosas que le hicieron falta a la pelicula pero creo que deberian resaltar la actuación de frank dillane como tom riddle adolescente, es espectacular y a pesar del poco tiempo en q aparece me dejo impactada es lo unico que me gusto


    • marisel

      estoy totalmente de acuerdo contigo la actuacion del chico fue impresionante!!! fue lo unico que me gusto.. de resto que decepcion y lo peor es que ahora con todos los cambios que hicieron van a tener que cambiar aun mas en la 7ma pelicula… no entiendo de veras si alguno de uds lee que dijo j.k. rowling a estas criticas mundiales que me diga donde para ver que le paso por la cabeza a david yates y su gente vale….


      • viviana

        ok.. estamos conectadas ese niño fue lo maximo y me encantaria verlo en otras peliculasy bueno esperar con que nos salen en la 7a entrega


  28. gustoapoco

    La verdad es que esta pelicula me dejo desepcionado , me termine de leer el libro 2 semanas atras y quede encantado con la historia y la acción.
    Pero …donde está la acción acá?-La pelea en la torre,y el resto.
    por qué agregaron escenas que no estaban en el libro?
    -Ginny escondiendo el libro de pociones
    otras emociones?
    -snape mató a dumbledore casi llorando
    -harry no impidió la muerte de dumbledore , todos saben que el estando suelto lo ubiera impedido o no ?

    bueno espero que la 7° pelicula sea muy buena para resusitar la magia del libro.


  29. viviana

    quien esta conmigo????????????’


  30. viviana

    lo mejor: frank dillane


    • CAROLA1017

      A mi me gustó más Tom Feltom, realmente vi un Draco Malfoy angustiado, desafiante, concentrado en su misión… La mejor caracterización de Tom, en mi opinión


      • viviana

        ps si hizo una gran interpretacion pero realmente es hasta ahora q su papel sorprende, en cambio frank me sorprendio desde el primer instante


  31. camilo

    yo tengo demasiada pero demasiada ravia .. es que no solo omitieron completamente el libro sino que inventaron unas cosas que no se en que estaba pensando el director…simplemente el hecho de que no exista la batalla en la torre de astrologia, que solo entren 4 mortifagos al colegio (que es un insulto para ellos tambien, como se van a tomar la fortalesa mas grande del mundo magico entre 4 prrrffff), cual es la idea de afirmar en la pelicula que los aurones cuidan el castillo si no hacen nada por protegerlo ??? que paso con la orden del fenix y el ED?? ademas que no muestren la vida de la familia de tom, y peor aun que cada director que coje un nuevo libro cambia los elementos de las peliculas anteriores como el pensadero, y otro ejemplo es la forma como los polvos flu hacen que se vean las caras de los magos y la forma como aparenscan en la chimenea haciendo referencia a la pelicula del torneo y luego a la pelicula de la orden del fenix…admito que es muy dificil colocar todas las partes del libro pero estoy deacuerdo con la idea inicial que era hacer dos peliculas teniendo en cuenta lo largo del libro

    ESTUPIDO


    • cloud

      camilo y tantos otros que lo poneis… haber primero explicaros que en Harry Potter y el misterio del principe los mortifagos al final del libro no entran a tomar el castillo, solamente a estar con Draco en el momento que mate a Dumbledore por soi este se raja en el ultimo momento, segundodecir que pese a que es cierto que la pelicula falla respècto al libro diganme. ¿que pelicula es igual de buena o mejor que el libro de la que deriva? y tercero en la torre de astronomia unicamente habia cuatro mortifagos sus nombres: Amyco y Alecto Carrow, Fenrir Greyback y obviamente si había un quinto, el propio Draco Malfoy en definitiva antes de criticar releete los libros y veras que pese a que si cometieron errres los que tu comentas o no existen o son bastante perdonables. Sin embargo lo que si considero imperdonable es que no se mencione para nada el primer recuerdo de la familia Morvolo Gaunt en el que el abuelo de voldemort muestra cierto anillo que lleva dumbledore puesto, o por ejemplo, como bien dijo alguna gente el detalle de la batalla en la torre de astronomia,o por nombrar otro lo de que media pelicula sean Ron y Lavender abrazaditos eso si son fallos bastante graves y no los que tu nombras. Disculpa si soy muy brusco pero a la hora de criticar debes conocer mucho mejor lo que vas a criticar.


    • cloud

      en lo que si estoy de acuerdo con la gente que lei es que:

      - Lo de omitir la batalla en la torre de astronomia es imperdonable
      - al principio de la pelicula se ve que al pasar Lunba y Harry un hechizo protege Howarts, pues bien que me expliquen el director y el guionista COMO COJONES HARRY Y DUMBLEDORE SE APARECEN DIRECTAMENTE AL CASTILLO?? en el libro lo dejan muy claro… Dumbledore tenia Howarts perfectamente cerrado para impedir la entrada de mortifagos y ellos se aparecían en Hogsmeade y de alli iban en escoba a howarts porque veian la marca tenebrosa
      -que en ningun momento se habla de la familia Morvolo Gaunt es imperdonable
      -no se menciona para nada y es algo fundamental para la siguiente el lugar en el que Harry esconde el libro del principe y ve una diadema…
      -por que cojones meten una batalla en la madriguera y esta ardiendo??? ademas supuestamente algo destruido con una maldicion no se puede reconstruir(casa de Harry Potter en las reliquias de la muerte y la oreja de george) asi que la madriguerase convierte en la mitad de lo que era
      -y porque no aparece en ningun momento el ministro de magia?
      - y sobre todo… NO LLEGABA CON MOSTRAR SIMPLEMENTE QUE RON ESTABA CON LAVENDER Y ESTO MOSQYUEBA A HERMIONE QUE LE TIENEN QUE DAR TANTO VUELO…

      Bueno casi mejor paro que si no no acabo ni para el año que viene.
      Eso si he de decir que como pelicula esta muy bien, como adaptacion de libro pesima
      Eso si


  32. juan pablo

    hola a todos ps si tienen toda la razon yo no pude ir al estreno porq tenia mi graduacion al otro dia y ya estaba tan emocionado d ir a verla 3 dias despeus la fui a ver y me lleve una sorprepa la peli totalmente cambiada, escenas totalmente diferenets a la dl libro, y osas sin sentido, escenas sin conexcion con otras, yo esperaba ver la batlla d hogwarts y el funeral d dumbledore y no salieron, el pasado d voldemort nos alio, cuando dumbledore va por harry a casa d los tios, quitaron miles d cosas aparte si se dieron cuenta cambiaron los paisajes o escenarios el expreso d hogwarts va la via rodeada d arboles y lagos, y ahora todo desertico, la escena d la madriguera estuvo buena, pero no tuvo sentido ponerla ahi!!!!!! aparte estaba totalmente diferente sus alrededores que los d las otras 5 pelis, me gusto la peli, si esta buena, pero si se observa con el libro es un asco! nada es igual, que lastima d david yates y dl guionista, que fraude d verdad…

    y q mal q el va a hacer hp 7 y 8 ojala cambien d director para la segunda parte d las reliquias d la muerte

    o q por lo menos haga mejor su trabajo

    porq esta peli me desilusiono yo esperaba mas!!!!!!!


  33. Hellene

    Apenas que acabo de ver la pelicula sinceramente me quede tan decepcionada que no fue de tanto eso que una se espera de las peliculas de Harry potter pero esta es FATAL de verla………. que decepcion ….


  34. Bel

    Hola a todos los fans de harry potter, ps creo ke todos (o al menos la gran mayoria) estamos bastante decepcionados con esta pelicula ke para mi gusto, nos dejo con un inmenso “Bueno y luego ke?”
    A mi en lo personal si me defraudo bastante porke era una pelicula ke esperaba con muchas ansias, a de pronto Paff o decepcion, le dan mucha importancia a las hormonas de los protagonistas y muy poca a la vervadera historia, ademas de ke hay ,muchas cosas sin justificar ke, obviamente, no seran entendidas por personas ke no hayan leido el libro, pero bueno habra ke esperar la ultima parte del libro y confiemos ke en esta ocacion hagan una historia mas respetable y fiel a la version original….


  35. hombre_feliz

    Cedric Diggory estará revolviéndose en su tumba


  36. AlainIbañez

    TERRIBLE!
    El inepto de David Yates destruyo un libro excelente que pudo haber sido una película muy buena. Es cierto no pueden plasmar el libro al pie de la letra por cuestiones de tiempo pero pudieron haber quitado escenas inútiles y que hicieron perder un muy valioso tiempo para explicar cosas importantes!

    PERDIDAS INMINENTES DE TIEMPO!
    -El coqueteo de harry con la mesera
    -La pelea en la madriguera
    -Dumbledor haciendo preguntas estúpidas como “te gusta hermione” a que imbecil se le ocurrio semejante idiotez si ya llevan 6 años en el colegio siendo amigos porque demonios hasta ahorita se le ocurre pensar si son novios!
    -Las escenitas de amor tontas aburridas y sin sentido aparente
    -Ginny escondiendo el libro de harry
    -Y la mas inutil de TODAS el incendio en la madriguera… eso fue la peor perdida de tiempo! Eso no estaba en el libro y si creen que emocionaron pues no solo quitaron valioso tiempo

    ERRORES TREMENDOS
    -Quitar a personajes importantes como Fenrir Greyback, Bill, Fleur, etc.
    -Que luna lovegood hiciera el trabajo de Tonks al rescatar a harry en el tren.
    -No le dieron la importancia suficiente ni suspenso al libro de pociones del principe mestizo que se supone que es la esencia del libro POR ESO SE LLAMA HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE
    -Tampoco le dieron importancia a los Horrocruxes que es el punto mas importante del siguiente libro, los horrocruxes es en lo que gira el final.
    -La pelicula no tiene secuencia quien no habia leido el libro no comprende NADA!.
    -El final de lo peor muy seco no le hicieron su merecido funeral al mago mas poderoso.
    -Coincido con otros cometarios en que no dejaron nada de suspenso NADA! y eso hizo que la pelicula sea de lo mas aburrida 3/4 partes de la pelicula.
    -El daño mas grave es cambiar la escena del climax de la pelicula dejando a Harry como cobarde escondido abajo dejando a dumbledore solo sin su varita ahh eso me molesta y mucho!

    Escenas indispensables que omitio
    -La escena en casa de los dursley cuando se les avisa que ya no vivira ahi
    -Las clases de aparicion
    -Escenas de Bill y Fleur anunciando su boda (como se supone que inventaran su boda en la siguiente)
    -Las escenas del pensadero
    -Las escenas en casa de los Gaunt y el amor enfermizo de su madre hacia su padre muggle
    -Como roba asesinando, objetos muy preciados de los fundadores de howarts para hacerlos horrocruxes
    -El razonamiento de los 7 horrocruxes, los que habian destruido y los que posiblemente eran los que faltan para completar los 7.
    -La explicacion de porque la cara de voldemort esta deforme
    -Explicacion de los inferi
    -LA PELEA EN LA TORRE DE ASTRONOMIA! lo mas emocionante.. la pelea de Bill y Fenrrir etc.
    -La verdadera escena de la muerte de dumbledore, como tiene harry la capa de invisibilidad puesta y lo petrifica dumbledore para protegerlo.
    -El funeral de dumbledore.

    ACIERTOS:
    Los efectos increíbles perfectos, excelsos muy buenos los efectos y locaciones.
    -El Quidich buenisimo
    -El aro de fuego que realiza dumbledore me fascino
    Lo de las varitas hacia arriba fue bueno.. pero hubiera sido mejor que pasara en el funeral que omitieron.

    En fin son muchas perdidas de tiempo, errores y escenas importantes que se necesitan saber para entender la siguiente pelicula. Al quitarlos dañan a la siguiente película y a su secuencia porque o la siguiente pelicula no tiene nada que ver con la sexta o igual la hacen pedazos recortando miles de escenas importantes para que coincida. Espero que no ocurra.
    Y PORFAVOR QUE WARNNER DESPIDA A DAVID YATES! JK ROWLING no te vendas a warnner que tu historia en la que trabajaste diecisiete años no sea en vano ten dignidad para defenderlo y que no hagan basura como lo hicieron quita a DAVID YATES el peor director. Que regrese Cuaron el director de el prisionero de azkaban para mi gusto el mejor director de la saga.

    -


    • estoy de acuerdo en todo lo que dices pero tengo que hacerte una aclaracion fenrir greyback si que sale en la pelicula la primera vez en un cartel del callejon diagon y la segunda en el ataque a la madriguera .un saludo


    • tambien se supone que si la madriguera se a quemado no podran casarse alli asi que para la siguiente peli no abra boda .


    • AlainIbañez

      si es cierto ahora que lo dices si salio fenrir, pero no lo hicieron ver como un hombre lobo, parecía un mortifago mas que acompañaba a bellatrix.No dicen que el fue el que convirtio a Lupin en hombre lobo. Su papel es de un extra sucio! no de un hombre lobo.


      • Dani

        Recien acabo de llegar de ver la pelicula y me lei todos los comentarios y hasta ahora esta es la mejor descripcion de lo qe sentí al verla, todas las perdidas de tiempo, los errores, cambiar a tonks por luna, y en la escena de la madriguera mostrar como que tonks y lupin ya estan juntos, cuando no es asi, terrible… pero a todo lo qe ya dijiste, no puedo dejar de agregar qe me hubiera encantado volver a ver a Dobby, el elfo domestico, junto con kretcher, hubiera sido un gran aporte para levantar un poco la peli, y sin embargo, me quedé con las ganas…
        por otro lado, con todo el tiempo que se retrazó el llegar a la cartelera, decidi releerme el libro y al tenerlo tan fresco pude ver errores imperdonables, realmente es un delito lo que hicieron y solo espero que encuentres una forma de arreglar los baches que dejaron porque sino la gente que no leyó los libros no va a entender nada.
        Eso es todo.


      • Dani

        es mas, ahora que recuerdo, tampoco se explica porque está maldito el puesto de defensa contra las artes oscuras!!!


      • es cierto parece un mortifago que hace mucho que no se lava ,por cierto he estado indagando sobre bill weasley y en ninguna de las peliculas sale a relucir su nombre es como si ron no tuviera ese hermano ni siquiera en el prisionero de azkaban cuando ron le enseña a harry el periodico donde sale su viaje a egipto con toda su familia, ademas en los libros bill trabaja en el banco de los magos de todas maneras voy a echar otro vistazo por si se me fue algo, bueno a lo que iba que se me va la pinza que me parece que el bill ni se casa ni aparece en la sexta ,el que si aparece que lo he visto hace unos dias es doddy y lo matan igual que en el libro


    • victoria

      sos un genio flaco
      estoy totalmente con vos
      la peor peli de HP
      es una decepcion ….
      la verdad me encanto que hayas descripto todas las faltas de la pelicula


  37. anonimo

    respecto a lo de que el señor tenebroso no sale… en el libro no sale
    en lo demas estoy de acuerdo


    • andres

      que pena pero el señor tenebroso si sale!!! en uno de los recuerdos de dumbledore el va a howgarts a supuestamente pedir el puesto de profesor de defensa contra las artes oscuras pero en realidad va es a esconder un horrocrux asi que en el libro si sale


  38. DANIEL

    ME QUIERO MORIR!!!
    ESPERE MUCHO Y CON GRANDES EXPECTATIVAS ESTA PELI
    PARA MI EL LIBRO FUE EL MEJOR Y YA ME IMAGINABA COMO SERIA LA PELEA EN LA
    TORRE DE ASTRONOMIA Y……… DAVID YATES LE DIO EN TODA, LA HECHO A PERDER POR COMPLETO
    DEBERIAN DE DESTRUIR ESTA PELICULA Y VOLVERLA A HACER LES JURO Q CUANDO SALI DEL CINE IBA A LLORAR POR Q EN VERDAD LA ESPERE PARA NADA =(


  39. karina

    bueno en realidad…. yo lo que mas esperaba era el final pero de verdad q no cumplio con todo lo que yo esperaba.. todo el que leyo el libro sabia que si harry no hubiera estado petrificado bajo la capa invisible el no iba a dejar que mataran a dumbledore.. y menos confiar en snape… ¬¬..

    No pusieron el funeral de ALBUS PERCIVAL WULFRIC BRIAN DUMPLEDORE… que patetico.. esa parte era en la que salia llorando el Fenix.. no como lo pintaron ahi.. que estaban en la torre y el fenix se Fuee. sieee donde quedo Eso?

    La escena del Asesinato de Dumbledore estuvo buena pero le falto algo de fuerza… y no hubo batalla entre los mortifagos y la orden del fenixx…

    Bellatrix. explota la madriguera.. Siee de donde se fumaron eso??? esa parte no esutvo nunca en el libro.!!

    El libro de pociones del principe mestizo queda en una tercer plano, lo mencionan solo un par de veces para justificar el titulo y no explican la relacion entre Spane y el libro..

    Los fans de H.P… se daran cuenta de algunas cosas mas. estas son algunas de las cosaas que a mi me parecieron importantes y que no pusieron en la Peliii

    De verdad.. si estuvo buena.. y algunas cosas.. me dieron risa,.. xD … pero bueno espero en las proxima pelissss… ya que van hacer Dosss. pongan todos los detalles posibless.. asi la peli dure 3 horas .. con el DRAMA que hay en ella.. los verdaderos Fanss.. se kedaran viendola…

    un beso a Todos.. y la culpa no es de J.K Rowlin si no de el guionita..

    Y sigan con Harry Potter hasta el final <3


    • AlainIbañez

      JK Rowling si es responsable de las atrocidades que hicieron con su historia. En las primeras peliculas si estaba atenta a lo que hacian con su película, ella interferia en actores directores escenas y muchas cosas mas para que no hicieran lo que hicieron con las ultimas 2 entregas, un desastre! Pero fue mas el dinero que le ofrecioron para no interponerse en las basuras emocionales que warnner quiere hacer para hacer competencia a otras peliculas malas de vampiros, que el respeto y dignidad que le guarda a su mejor obra.


      • CAROLA1017

        Una acusación muy ruda!!!
        Tengo entendido que JK Rowling asesoró en las películas 1, 2, 3 y 4 porque los respectivos directores no tenían idea de cuál sería el final de la historia a nivel literario, y prosupuesto no querían incluir escenas que pudieran perjudicar el descenlace, que para entonces, no se había publicado.
        A estas alturas la participación de la escritora no tiene justificación, porque ya se conoce el final y no tienen que consultarle a ella si alguna escena conviene o no.
        Esta puede ser la razón de que las primeras películas sean más apegadas al argumento original de los libros.
        En mi opinión son cosas del marketing y no de la escritora.


  40. ALFONSO MARTINEZ MENDEZ

    LA PELICULA FUE PERFECTA, LAS ESCENAS, LOS EFECTOS, LA EMOTIVIDAD FUE EXCELENTE, AL PRINCIPIO NO QUERIA ACEPTAR LOS COMENTARIOS TAN DESCEPCIONANTES DE NOSOTROS LOS FANATICOS PORQUE YO QUIERO MUCHO ESTAS SAGAS, SON PARTE DE MI VIDA, SI NUNCA HUVIESE EXISTIDO EL LIBRO DE “HALF-BLOOD PRINCE” YO ME HUVIERA IDO CON LA FINTA QUE ES BUENA, PERO NEFASTAMENTE!!! FALTARON ESCENAS DEL LIBRO QUE HACEN A LA SAGA “EL MISTERIO DEL PRINCIPE” SER LO QUE ES, LO PEOR DE TODO ESQUE INVENTARON ESCENAS QUE POR MAS QUE FUERAN BUENAS, NO TENIAN NADA QUE VER, HABLANDO DE GUIONISTAS SE JUSTIFICABA INCLUSIVE QUITAR ESCENAS “FUNDAMENTALES” YA SEA POR EL TIEMPO DE LA PELICULA O PRESUPUESTO YA SIENDO YO MUY BUENO, PERO LAMMIERDA AQUI FUE QUE QUITARON LAS COSAS CLAVE DEL LIBRO Y NO SE JUSTIFICA QUE ESTE HIJO DE SU REPUTISIMA MADRE SEA UN VIEJO TARADO TAN COMERCIAL, VAMOS A HACER UNA PROTESTA MUNDIAL SOBRE ESTE TIPO DAVID YATES, FANATICOS, NO PODEMOS UNA VEZ MAS SOPORTAR LAS CAGADAS QUE ESTE HOMBRE HACE, ES UNA BARBARIDAD, ES UN DELINCUENTE DE LO PEOR, EL LIBRO CASI ESTA CON GUION, NO HAY NECESIDAD DE CAMBIARLE COSAS, QUIERO LLORAR!!!, QUE LO MATEN!!!


  41. camilo

    si es culpa de j.k. por que la ver lo que le iban a hacer a su obra devio oponerse … ademas … es que los actores nos e leen los libros nisiquiera-??? pues… nooo


    • CAROLA1017

      Hola camilo! Me parece que ni la escritora ni los actores tienen poder de decisión ni influencia alguna en como se arman las películas. En realidad es algo entre el director y los que ponen la plata, es decir Warner.


  42. Vicky

    Hola a todos los fans de Harry Potter.
    Les comento que jamas lei un solo libro de la saga, pero cada vez que iba al cine (especialmente con la 5ta pelicula) salia con una mezcla de satisfaccion (por la “calidad” de largometraje que veia) y tambien con ciertos “baches”, ciertas informaciones que faltaban, producto de la omision o el cambio de algunos hechos que se mencionan en el libro, y tambien el hecho de no haber leido nunca un solo libro de Rowling.
    Todavia no se estreno aca en Argentina la pelicula (se estrena mañana), y despues de leer todos lo comentarios, y que veo la decepcion de los verdaderos fans que son fieles a la saga y que esperan,mas que el resto de la gente que no se considera fan, una “copia” mas o menos exacta del libro a la pantalla.
    Mi idea es ir a verla, sin ningun tipo de prejuicio, y luego leer el libro,cosa que me interesa mucho.
    ¿Alguien me puede decir si mi eleccion es la acertada? De ir a ver la pelicula, tengo que hacerlo. Mas que nada por los efectos especiales,y la pelicula en si, para despues hacer una especie de comparacion entre pantalla y libro. ¿Que dicen?
    Lamento mucho su decepcion y pesismismo frente a la atrocidad de omitir pasajes importantes del libro, sin tenerlos en cuenta en el cine.
    NO SE DESANIMEN! (: .. SIGAN FIELES A LOS LIBROS.
    USTEDES HACEN DE HP UNA MOVIDA ESPELUZNANTEMENTE ATRAYENTE.


    • Hola Vicky, quería decir que estoy de acuerdo contigo. No soy fan de Harry Potter, pero me han gustado las películas sin haber leído ningún libro. Fui muy fan de El Señor de los Anillos y recuerdo que me frustraban las películas porque a veces les faltaban cosas importantes. Sin embargo, la última película de la saga logra atar todos los cabos sueltos, entonces mi mensaje para los fans de H.P. es que no pierdan la ilusión, es probable que la cosa mejore para las dos últimas películas.


      • AlainIbañez

        realmente lo deseo catamarie pero con ese director el fracaso es inminente.. ya lo tienen contemplado para hacer las que faltan :/


    • Dani

      Vicky, estaba leyendo los comentarios y de golpe veo que pedis una opinion de si leer o no el libro desp de ver la pelicula… mira, yo me lei los libros antes qe ver las peliculas y realmente es incomparable. Te recomiendo una y otra vez que leas los libros, son excelentes, realmente apasionantes, el tiempo vuela mientras lo haces y no te das cuenta.. especialmente el 6to, que es uno de mis favoritos (junto con el 3ero). Y no solo te lo recomiendo y aconsejo porque me han gustado, sino porque es imprescindible que lo hagas para poder comprender el final de la historia, ya que esta pelicula deja muchisimos baches que van a ser dificiles de llenar en las peliculas que siguen…
      Espero que sigas mi consejo, no te vas a arrepentir!!


  43. alvaro

    La verdad no lei ningun libro pero esta peli me dijo un sabor a poco, le fataba emocion, a mi que mierda me importa quien se enamora de quien joder!!!, lo malo que ya esta hecha, no hay vuelta atras.

    Vaya que en estos ultimos años estan haciendo añicos a las adaptaciones, caso Harry potter, Dragon Ball, etc.

    No hay un lugar donde se puedan unir los fans y apalearlos a estos pelotudos de los directores?


  44. Anonymouse

    Absolutamente pesima la acabo de ver y me resulta decepcionante que algo asi acabe siendo una mierda que es lo que es esta pelicula perdon por el eufemismo pero es que estoy completamente indignado a lo que le han echo a este libro me hubiera encantado ver el funeral de Dumbledore o la batalla (aunque sea en segundo plano) de Harry y que coño es eso de que harry se esconde abajo y Snape le manda callar ¡no me jodas hombre! y… Myrtle, Doby son personajes sin importancia pero que hacen un papel bueno si Myrtle hubiera salido gritando del baño ¡ASESINATO EN LOS LAVABOS! vineira snape y le exigiera a Harry su libro de pociones y este lo hubiera escondido en la sal de menesteres ojo EL solo no con Ginny de por medio. Otra cosa desde cuando el encantamiento Morsmodre(poner la marca tenebrosa en el cielo) es AAAAAAA! por ke bellatrix hace asi el encantamiento y otra cosa que me fascinan todos los magos de hogwarts son excelentes magos los mejores todos hacen hechizos no verbales increible. Una puntualizacion mas (tengo varias XDD) Aragog en la segunda pelicula era bastante mas grande que en esta se les fue todo el presipuesto en crear la susodicha Acromantula. El ataque a la madriguera harry ligando con una camarera… Deprimente.¿Alguie sabe que hacia Hagrid cuando quemaron su cabaña? por que alli no estaba. En definitiva lo mejor de la peli que se acabara. FIN


  45. restrepomunoz

    SE HAN DEJADO PREGUNTAS SIN RESPONDER. NO SE SUPO QUÉ OCURRIÓ CON EL “AMOR” QUE HARRY SENTÍA HACIA CHO CHANG.


    • cloud

      lo del amor por cho chang lo dejan claro en la eplicula de la orden del fenix ella le intenta hablar y el pasa de ella tras haber revelado el secreto de la sal de menesteres a Umbridge.


      • CAROLA1017

        Bueno doud, no queda tan claro, porque más adelante en la 5ta película Harry y sus amigos se enteran de que Umbrige le dio Veritaserum a Cho. Entonces, ¿la perdona o no? eso no se dilucida ni en La Orden del Fenix ni en el Misterio del Príncipe…


      • cloud

        YA PERO PESE A SABERLO EL NO LE HABLABA, SEGUIA ADELANTE, TE LO DIGO XQ ACABO D VER LA PELI Y ES TRAS SABER LO DEL VERITASERUM QUE SIGUE ADELANTE CUANDO ELLA LO VE


  46. Antonio

    Hola!

    cuando puse en el google “criticas de harry potter y el misterio del principe” esperaba encontrarme, exactamente, los comentarios que e leido. me he leido los comentarios anteriores, todos, y estoy de acuerdo en muchos de ellos. lo que a los fans nos cuesta es recordar que son peliculas, o sea, no se puede comparar a la grandeza de leer las palabras de jo. llevo leyendo, imagino que igual que vosotros, los libros de harry potter desde el 99-2000, dsd que me enteré que ivan a sacar la peli. e crecido con el, y le conozco creo que mejor que a mi mejor amigo xD. o sea, me parecio que la escena de la muerte de dumbledore fue la peor de TODA la saga, sin lugar a dudas. harry no hubiera hecho nada de lo que hizo en la peli, y el hechizo de inmobilidad era crucial,, harry hubiera intervenido, seguro! todo muy rapido, sin batalla en hogwarts… nuse, el inicio con los dursley, esaba deseando ver la cara de vernon cuando llegaba dum xD pero claro, ahora sólo estarça en m imaginacion. las escenas de quidditch son muy buenas, ese merito hay que darselos, aunk pasan un poko de nuestro buscador favorito xD. sin envargo, me encantó el beso de ginny y harry, asi quedó como mas intimo… nuse, me gustó mas particularmente hablando…

    bueno, creo que voy a parar xk podria estar aki horas, y no es plan xD

    un abrazo pottermaniaticos! ^^


  47. Luna

    PFFFFFFFFFFFF que gustazooo da leer cada uno de vuestros acertados e indiscutibles comentarios!! acabo de salir del cine echando humo y maldiciendo por los cuatro costados, y no me he salido hora y media antes porque tenías posadas mis mas profundas esperanzas en ese aberrante final conque nos ha deleitado David Yates!!!
    Deseo añadir un par de cosillas:

    el comienzo: imagenes increibles de los mortífagos atacando el mundo muggle, ocasionando desastres como el derrumbamiento del puente, vale bien…sin embargo porqué no contacta el ministro de magia con el ministro muggle?? al menos habría explicado a los espectadores no fanáticos que voldemort ha regresado y el planeta entero corre peligro. en mi opinion creo que eso enlaza la pelicula anterior y además es un comienzo fuerte y misterioso..
    a mitad de la película: yo ya estaba por salir por la puerta, echandome las manos a la cabeza y soltando carcajadas decepcionantes cada vez que veía el absurdo pasteleo entre los personajes.. vale en el libro hay mucho de eso, y todos hemos tenido 16 años pero es humillante que lo hayan transmitido de esa forma…es como si hubiesen puesto a harry y a giny dandose su primer beso en una cutre discotecaa!! vamos hombre!
    final: dumbledore en el suelo muerto sin mas? y porqué no de paso la llegada del cuerpo de homicidios, una silueta de tiza, un par de fotitos del lugar del crimen y un trozo de papel de aluminio por encima del cadaver de dumbledor? insolitoo…

    y para terminar me gustaría hacer especial mencion al director de fotografía y al pésimo encargado de la música, porque mira que no hacer justicia al tema principal para la saga creado por el grandioso jonh williams, por esa especiel de musica ambiental estilo celta-pseudo gladiator o yo que se que…y darle a la película esa iluminacion tan tétrica casi gris de película de terror…en fin ya se ha dicho todo y es poco…HORRIBLE

    gracias por leerme


  48. aragog

    bueno es cierto… la peli no estuvo muy bueno en terminos de guion… ya que se comieron partes de más de importantes..!! pero por lo demas es muy entretenida… y muy buenas actuaciones! un oscar para michael gombo!


  49. EDUARDO

    Yo soy fan de Harry Potter desde “La Piedra Filosofal” y jamás me sentí tan herido con una adaptación de los libros de Rowlin que con esta farsa de película que jamás perdonaré al director que arruinó tan infamemente. Fui a ver esta película con mi madre y mi hermana, que apenas habían comenzado a despertar su interes en el mago adolescente, cuando tuvieron la mala fortuna de ver tan miserable muestra de capacidad cinematográfica. Mi madre casi cae en coma tratando de soportar el chistesito. Y mi hermana que no ha leído los libros inmediatamente supo que el guión había sido mutilado sin compasión.

    Tengo miedo de ver que prepararán para la última parte de la serie del joven mago.


  50. Por donde empezar… Acabo de venir del cine de ver la pelicula, anteriormente me he leido otra vez los 6 libros, para poder ver la pelicula y que no se me escape nada… pero ¿ que pasa? Han cambiado de guionistas o que??? Vaya bodrioooo, por no decir algo mas fuerte, de pelicula, no se parece en nadiiiiisimaa a los libros, manda huevos que te gastes 6 euros que vale ya el puñetero cine… para ver semejante porqueria, yo no se cuanto habran recaudado pero las peliculas de harry potter siempre han traido cola y en todos los cines han puesto hasta 3 salas enteras para la proyeccion y Hoy despues de 4 dias del estreno no habia absolutamente nadieeeee en el cine, yo y mi novio unicamente, yo que me he leido los libros me he sentido engañada y mi compañero q ni se los ha leido le ha parecido exactamente igual, nos hemos querido hasta salir del cine, pero todavia conservabamos la esperanza de que pasara algo interesante. Han sido las 2h 30min mas largos de mi vida, la pelicula se ha centrado unica y exclusivamente a los lios de faldas y ha sido verdaderamente ridiculo tambien porque ni siquiera se ha plasmado la tension entre las parejas, ha sido lenta pero muy acelerada, carece totalmente de argumento, de efectos especiales, de sentido con el libro, no te metes en la historia y harry potter parece mas un niño repulsivo que un heroe. la warner recaudara dinero si, pero solo de los 5 primeros dias que dure la pelicula en el cine, porque de aqui a 1 semana ya estara esa pelicucha compartiendo sala con que te digo año 1, que es la peor que se me ocurre o aun peor con la casa de la izquierda esa. Yo si fuera la escritora de esos libros y viera semejante mamarracho los denunciaria, porque es y son millonarios gracias al pelotazo que han dao ygracias a nosotros y no nos han sido fieles paraaaa nada. esta es una pelicula para bajarsela en el ares y no pagar un euro por ella. Me parece vergonzoso que su escritora haya permitido eso, todavia que lo hagan con algun otro libroo… pero de este??? que ha generado tantos fans??? No me lo explico no han tenido reparo en pifiarla, donde esta el gusto?? y los buenos productores?’ se han leido el libro?? o se han bajado el resumen del rincon del vago?? DONDE ESTA LA ESCENA QUE DUMBLEDORE LES DICE A LOS DURSLEY QUE TIENEN QUE CUIDAR DE HARRY PORQUE LO PROMETIERON, DONDE ESTA LA ESCENA EN LA QUE ENTIERRAN AL GRAN MAGO, eso hubiera sido digno de ver, DONDE ESTA LA ESCENA EN LA QUE HARRY LE DICE A GINNY QUE NO PUEDEN ESTAR JUNTOS, eso hubiera ocupado 5 o 10 min si acaso incluso menos y no meter la porqueria que metieron al principio que ni salia en libro, era una escena como diciendo… si harry ya tene pelito y ya le va picando el gusanito… seria para que sus fans suspiraran por el??, se enamoraran?? es una pelicula de magia, accion e intriga… no de l primavera la sangre altera, ni los 15 años la epoca del despertar… ya me entendeis. Asi han estropeado muchas sagas y muchas series con los lios amorosos de pacotilla. Que pida perdon la jk. rowling publicamente porque ha sido una cagada vamos en nombre de los guionistas claro. Porque encima ha salio mucho despues de salir el ultimo libro y por lo menos yo esperaba una pelicula que refrescara la memoria no que te la destrozara de esta forma. En resumen… ha faltado accion,escenas muyyy importartes del libro, imprescindiblesss, suspense, argumento, tiempo para la asimilacion de las escenas que pasaban como rayos… y ha sobrado el morbo de mierda que han querido meternos y ha mi sinseramente me ha dado el tal harry asta asquito, porque no se lo creia ni dios. Atentamente una lectora muy defraudada se nota??? Que lo digan en las noticias¡¡¡¡¡¡¡¡


  51. Laura

    LUNA que razon tienes hija, has dicho cosas que hasta a mi se me han escapado vamos, no me habia fijao en nada de eso, porque esque vamos, mas pestes no se podia echar, un trabajo malisiiiimo WARNER BROS el final de concierto de queen vamos con los mecheros levantaos, que poca originalidad, mira que no poner ni siquiera la banda sonora… Puff todavia ni me lo creo lo que acabo de ver en el cine vamos…


  52. Laura

    jajajajajajajaajjajaja la verda que te pones a pensar en todas la escenas y es una chorrada de pelicula me toy riendo a carcarjadas limpias leyendo todo lo que abeis puesto, me acuesto mas tranquila sabiendo que por lo menos no somos tonto amos. eso de que el que no haya leio los libros le guste la pelicula no es verdad… Muchas personas han seguido toda la saga en pelicula y para ellas ha carecido de sentido esta totalmente, ¡¡¡ QUE LA REAGAN !!!!! Vaya mundo de basura, crisis, ladrones de patrimonio y ahora el cine una forma de distraerse de los problemas es una verdadera mierdaaaaaa.


  53. lunatica*

    gracias!!!
    crei que era la unica que pensaba que esta peli es un bodrio total…pero yo tambien goglee
    criticas a H.P y el principe mestizo y al leer todas sus criticas me dio gusto..

    No se como J.K.R dejo que le hicieran semejante asquerosidad a su obra….que desepcion!!:(!!

    cortaron capitulos de tajo! inventaron cosas que ni al caso! lo mas importante de la historia lo omitieron por completo! yo me pregunte lo mismo, que onda con toda la historia de tom ryddle???.. esa parte es escencial y padrisima!! ahi te das cuenta por que voldemort es malo,
    por que odiaba tanto a su padre, e informacion valiocisima para la busqueda de los horrocruxes!!

    aaahhhhhhhhh!!!!!O_o!!!que frustracion!!!!!!!!!

    intente dejar de comparar la peli con el libro.. pero no ayudo mucho.. sí los efectos son muy buenos, pero,como film es tambien malisima!!! la musica en toda la peli es super plana,nunca tuvo emocion en las partes donde se necesitaba mostrar compacion o esterss o terror las actuaciones dejaron mucho que desear..y de todos!

    -En la escena donde atacan a katie bell le falto total emocion, en el libro la amiga estaba hecha un mar de lagrimas y todos asustadicimos, y aca lo contaban como si fuera la cosa mas comun…
    -igual en la parte de narcisa malfoy suplicandole a snape que ayude a su hijo,en el libro te da lastima por la doña, mientras que en la peli no te hace sentir nada.

    -cuando harry se entera de que snape fue quien le dijo a voldemort de la profecia, en siguiente libro eso ers importante para entender a snape..

    -el primer beso de harry y ginny en medio de la sala comun, en frente de todos.. esa parte era chidisima y la destrozaron por completo

    -hasta ese momento todavia era sutil en la historia la atracion de ron y hermione.. y en la peli se lanzaban el calsonazo mutuamente

    creo que trataron mas bien de venderle la historia a los chavos, creyendo que si era
    mucho mas comica y le ponian mucho coqueteo venderia mas… cuando nisiquiera se dan cuenta
    de que lo que mas gusta de la historia es que conforme va avanzando y tu vas creciendo con ella ,esta se va poniendo mas obscura y fuerte…..

    ….en resumen: ES SIMPLEMENTE HORRIBLE!!…

    ..hay que linchar al imbecil que hizo esta atrocidad!!!!!!!!

    ……saludos a todos los pottermaniaticos!! ^_^!


  54. Jesús

    Leí sólo la mitad del libro y esperaba conocer el resto de la historia, me doy cuenta de que en lo que leí hubo muchísimo más que en toda la película. Tan sólo toda la historia de tom ridle y sus orígenes eran cruciales y no los mencionaron.
    El libro de repente se me hacía muy tedioso por tener partes flojas, pero la película se enfocó en todas esas que a mi me parecían de relleno, y dejó de lado el verdadero tema.
    Ni hablar ni la película ni el libro me dejaron un buen sabor.


  55. Mariianiitha

    q diablos paso cn la pelicula????????
    si la peli no fuera basada en un libro hubiera estado estupenda pero no!!!
    el atake a la madriguera???? q rayoses eso!!!
    el libro fue mi favorito ; la pelikula … m desepciona
    q paso david yates? x q ases esto?
    se supone q son derechos d autor! x q permites q hagan esto cn thu obra maestra j.k rowling???


  56. monse

    no me gusto.
    la batalla qe se libera en hogwarts es lo mejor del libro, no debio ser omitida en la pelicula
    las “salidas” de dumbledore con harry son muchas
    y al menos yo no entiendo a qe es lo destacable de esta pelicula, por ejemplo, de qe en la 1 lo destacable es la introduccion del tierno huerfano al mundo magico,en la tres se destaca la quimica de los chicos qe ya van creciendo y etc.. pero la 6 no tiene rumbo (para mi)
    la muerte y el funeral de dumbledore son bien emotivos en el libro pero la pelicula no proyecta la escencia de el libro… esperaba mucho mas de la pelicula
    solo espero la 7 y qe sea buena


  57. Franklin

    Se supone que las películas son una adaptación de los libros preo en esta ultimas fue un total desastre, J. K. Rowling debe estar decepcionada, Lo mejor del libro es la batalla entre la orden y los mortifagos entre otras cosas como cuando dumbledore va a buscar a Harry a la casa de los dursley, crei que la muerte de dumbledore iba hacer mas impactante como en el libro. En que estaba pensando cuando estaban escribiendo el guion que patéticos son……..


  58. Vicky

    Yo de nuevo. Quiero leer el 6to y 7mo libro de la saga.
    ¿Me podria decir cuantas paginas tiene cada uno?
    Gracias.
    Y como dije antes, que los pottermaniacos y los fans que hacen que esto sea cada vez mas emocionante, NO SE DESANIMEN!Aunque les parezca una verdadera traicion y que los productores a cargo de la produccion no hayan seguido fielmente el libro al pie de la letra, ustedes sigan poniendo lo mejor de su fanatismo para que nunca se pierda.

    (:


    • lunatica*

      hola vicky:

      los dos ultimos libros estan larguitos.. mas o menos de 600 pgs..pero mas que pensar en cuantas paginas tiene,si vale la pena leerlos, la historia es tan buena y lo va narrando tal manera que en menos de lo que lo piensas ya llebas la mitad del libro..
      la lectura es muy amena, sobretodo por que sabe combinar muy bien los momentos de tension y los divertidos..

      ya leiste los otros 5?? si no, yo creo que talvez te pierdas un poco en algun momento de la lectura, por que en los dos libros hace referencia a los anteriores, que, si solo viste la peli no te servira de mucho por que por lo general son cosas que no incluyen o no explican muy bien en las pelis.

      me parece interesante cual es tu critica hacia la pelicula si la ves primero y despues lees el libros, por que por lo general los que somos fans no dejamos de comparar el libro y la peli y ademas de que terminas desilucionado(como es el caso de ” H.P y el principe mestizo”)no terminas de disfrutar bien la peli… asi que si decides hacerlo de ese modo, por favor cuentame que te parecio y poder comparar puntos de vista..

      gracias por darnos animos :) !!

      saludos


    • CAROLA1017

      Yo leí el libro 7 por primera vez en 4 días. No podía soltarlo!!! Luego lo leí dos veces más. De verdad Vicky te lo recomiendo ampliamente!!!
      ;)


  59. restrepomunoz

    ES INCREÍBLE QUE UNO DE LOS PERSONAJES MÁS IMPORTANTES DE UNA SAGA, COMO HARRY, POTTER MUERA ASÍ DE REPENTE. DUMBLEDORE ERA QUIEN DABA SABIDURÍA A LA PELÍCULA.


  60. Cedric Diggory

    Lamentable, deplorable, un robo, una farsa… Hubiésemos recibido las críticas antes de haber gastado en ver esto. Dinero muy mal invertido por el director y productor. Que lástima tener al público esperando ver calidad y nos presenten una pérdida de tiempo de este calibre. 80% de la película viendo amoríos de niños con una infancia y juventud como cualquiera, eso se ve en las calles. Malfoy haciendo travesuras en un mueble, uuyyyyy que nervios. Mortifagos libres divirtiendose y la Orden desaparecida o tal vez seguían de luto. Harry enojado camina como si tuviera urgencia de ir al baño.(eso es aparte) ¿Nadie se da cuenta de nada de lo que pasa? Todos están muy tranquilos, en la anterior de menos había tensión contra Harry, ahora nada de ello, todo era risa y festa y besos (por ser para niños). Me dejó la película mucho que desear, decepción completamente, no todo mundo lee los libros y para aquellos que viven de Harry Potter por el cine, alguien deberá explicarles que sucedió. Demasiados espacios en blanco. ¿Habrá leído el director el libro? ¿será fan? Ojalá tengan el contrahechizo de Avadda Caddabra, porque eso hicieron con el libro en esta película.


  61. juan pablo

    hola a todos ps si tienen toda la razon esta peli fue un asco, yo esperaba mas!!! q decepcion ojala y no la riegue el viejo ese d david yates en la 7..

    rowling deberia d hacer algo!!!!!! q no le hagan esta atrocidad a su libro, que para mi era de los mejores!!

    pregunta cual peli les gusto mas y porq????

    si quitaran a david yates y ojala por lo menos para la segunda parte d las reliquias d la muerte, a quien pondrian de los antiguos directores y porq???

    viva harry potter!!!!


    • Dani

      mi pelicula favorita hasta ahora es la 3, y mis libros favoritos el 3 y el 6, y esperaba muy ansiosa esta pelicula justamente por basarse en uno de mis libros favoritos y estoy super decepcionada. Si cambiaran a yates, pondria al director de la 3er peli, porque me pareció la más lograda, creo que es excelente, bastante fiel al libro, y no me canso de verla nunca.


  62. la verdad es que yo tambien me lei un pedazo de libro y me parecio increibe que se hayan tirado la trama del libro.Ojala sacen a ese hijo de puta de david yates por haver cagado la pelicua
    que Rowing aga algo, se despide un fan furioso


  63. alejandra

    Estoy de acuerdo con la mayoria de los comentarios, ya que la pelicula fue un total fraude, una gran perdida de tiempo y mas de un año esperando una pelicula que decepciono al 90 porciento del publico; la verdad para las personas que leimos el libro le falto demaciado, de todas las peleas que se mencionan en el libro solo se vio una y eso fue a medias y eso por mencionar solo una por que la verdad fue mejor imaginartelo mientras leias el libro que ir a verla al cine,
    esperamos que la pelicula que falta no nos quede a deber por que ya seria el colmo; esperemos que el productor no la riegue otra vez por que su no las criticas seran peores.


  64. ALFONSO MARTINEZ MENDEZ

    PARA MI DE LAS MEJORES FUERON EL CALIZ DE FUEGO Y EL PRISIONERO DE ASKABAN, ALFONSO CUARON LE FALTA MUCHO RESPECTO A EFECTOS ESPECIALES Y MIKE NEWELL DEL CALIZ DE FUEGO ESTUVO GENIAL, MUCHA ACCION Y SUSPENSO, PERO LA ORDEN Y EL PRINCIPE DIRIGIDAS POR DAVID YATES FUE UNA DESCEPCION TOTAL, TAL PARECE QUE ESTA RETRASADO MENTAL PORQUE PARECIESE QUE LO HIZO DE ADREDE EN PONER TANTO A LA IDIOTA DE LAVENDER Y LO LAMENTABLE DE TODO SK NOS FALTA ESTE SEÑOR EL REPETO A KIENES DAMOS DE TRAGAR A ESE SEÑOR NOSOTROS LOS “IMBÉCILES FANS”, QUE SIEMPRE AL PIE DEL CAÑON POR HARRY POTTER Y ESTE ESTUPIDO NOS DA EN LA MADRE, ME ENCANTARIA QUE ESTE TARADAO SUPIERA Y VIERA ESTOS COMENTARIOS PERO UNUCA LOS VA A VER :(


  65. ALFONSO MARTINEZ MENDEZ

    PARA MI DE LAS MEJORES FUERON EL CALIZ DE FUEGO Y EL PRISIONERO DE ASKABAN, ALFONSO CUARON LE FALTA MUCHO RESPECTO A EFECTOS ESPECIALES (PERO BUEN GUION) Y MIKE NEWELL DEL CALIZ DE FUEGO ESTUVO GENIAL, MUCHA ACCION Y SUSPENSO, PERO LA ORDEN Y EL PRINCIPE DIRIGIDAS POR DAVID YATES FUE UNA DESCEPCION TOTAL, TAL PARECE QUE ESTA RETRASADO MENTAL PORQUE PARECIESE QUE LO HIZO DE ADREDE EN PONER TANTO A LA IDIOTA DE LAVENDER Y LO LAMENTABLE DE TODO SK NOS FALTA ESTE SEÑOR EL REPETO A KIENES DAMOS DE TRAGAR A ESE SEÑOR NOSOTROS LOS “IMBÉCILES FANS”, QUE SIEMPRE AL PIE DEL CAÑON POR HARRY POTTER Y ESTE ESTUPIDO NOS DA EN LA MADRE, ME ENCANTARIA QUE ESTE TARADAO SUPIERA Y VIERA ESTOS COMENTARIOS PERO UNUCA LOS VA A VER :(


  66. Karol Black

    Mis 3 hermanos y yo quedamos descepcionados, esperaba con muchas ganas la batalla de la torre de astronimia y que tuve… NADA, FALTÓ SANGRE BATALLA. por que destruyen la versión original. Me quedo con los libros y yo hago mi propia pelicula en mi mente :D .


  67. Närf

    La verdad la peor, lejos estuve todo este tiempo esperando para ver esta pelicula, para terminar parandome a mitad de la funcion y retirarme del cine… un bajon.
    Una cosa es tocar la pelicula para no dar muchas explicaciones, saltearse partes, pero en esta pelicula se fueron a la mierda.
    Ni aunque no hubiera leido el libro, es evidente que la pelicula perdio el atractivo de las peliculas anteriores. El desarrollo me parecio re lento, desordenado, me senti que estaba leyendo un comic…

    Nada, una desilusion total….


  68. Maximiliano Nicolas De Maio

    Personalmente considero la sexta pelicula un DESASTRE, y por lo que veo no soy el unico. Desde la 4cuarta pelicula que vengo pensando que las peliculas “matan” al libro, desde que omitieron cosas como la aparicion de “winki” o la presencia de criaturas en el laberinto. Lamentable la verdad, ahora lo que me pregunto con respecto a esta sexta pelicula (y ultima que pago para deecepcionarme en el cine)es lo siguiente: Al principio por ejemplo me dio mucho asco ver que “harry” se intentaba levantar a la camarera esa, que necesidad de agregar una escena asi, ademas como va a estar harry fuera de la casa de los dursley? cualquier cosa, segundo la escena en que se quema la casa de los weasley y harry y (ginny!?) salen corriendo por los pastizales en busca de mortifagos, me parece que se podrian haber ahorrado la plata de esa escena y haberla invertido en dar la completa informacion acerca de voldemort y agregar las memorias faltantes, tambien me causo mucho asco y casi vomito la escena de quiditch, alguien me podria decir desde cuando hay 6 cazadores 1 un guardian en los equipo de quiditch? que paso con los bateadores y el buscador? ASQUEROSO, por ultimo escenas donde se tendria que haber usado la capa invisble no se uso, las nombro? la primer escena cunado buscan a slaughorn, la escena donde van a buscar el horcrux, LA ESCENA DONDE MATAN A DUMBLEDORE, desde cuando remus y tonks estan juntos, si era solo al principio del 7mo libro que pasa eso. QUE MIERDA PASO CON LA PELEA FINAL, ENTRE LOS AURORS Y LOS MORTIFAGOS QUE INGRESARON, COMO ES QUE LOS MORTIFAGOS SALEN DE HOGWARTS COMO PPANCHOS POR SU CASA? asqueroso
    cada vez que escribo me caliento mas, MERCENARIOS son los que hicioern la pelicula. DESDE CUANDO DUMBLEDORE DICE QUE LOS HORCRUXES PUEDEN SER CUALQUIER COSA? QUE PASO CON LOS RECUERDOS QUE MUESTRAN A VOLDEMORT INTERESADO CON COLECCIONAR TROFEOS, COMO VAN A HACER PARA SABER QUE NAGINI ES UN HORCRUX?? NO NO ESTO ES UN ACTO DE VANDALISMO, UN ASESINATO
    Se podia haber hecho una pelicula entretenida para todos, completa y economicanmente viable? si totalmente, porq no lo hicieron? quien sabe lo que si es mi ultima pelicula de harry potter que veo DECEPCION TOTAL
    asi como comente estas cosas hay millones mas de errores estupidos malal pedo
    brevemente:
    . desde cuando en burgin u burkes hubo un ritual de iniciacion
    . desde cuando el señor weasley sabe que lo que malfoy arreglaba era un armario evansecedor
    . PORQ MIERDA NO DICEN NADA CUANDO SE TIRAN HECHIZOS Y PARECE QUE SOLAMENTE MUEVEN SUS VARITAS Y SALEN EXPLOSIONES? QUE ES ESO? PORQ NO DICEN LOS HECHIZOS? ESO ME DA MUCHISIMO ASCO
    . SNAPE NO ME PARECE UN MALO CONVICNETE SE PODIA HABER HEHCO MUCHISMO PEOR
    . COMO ES QUE HARRY LE TIRA SECTUMSEMPRA A MALFOY Y SALI CORRIENDO ENFRENTE DE SNAPE ASI COMO SI NADA
    .FALTAN RECUERDOS IMPORTANTISIMOS PARA LA TRAMA DE LA HISTORIA
    . GINNY Y HARRY SE VESAN EN LA SALA MULTIPROPOSITO? DONDE LA VISTE?

    Y ASI PUEDO SEGUIR SEGUIR SEGUIR Y SEGUIR LLAMENME PESADO PERO ESTOY INDIGNADISIMO

    A LOS ENCARGARDOS DE LA PELICULA NO QUEDA OTRA COSA QUE DECIR, QUE SI VAN A INTENTAR RECREAR UNA SAGA TAN BUENA COMO LA DE HARRY POTTER “QUE ESTEN A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS” MANGA DE MEDIOCRES HIJOSDEPUTA


    • Victoria

      veo que estás enojado amigo, yo no he leido los libros y de todos modos me decepcionó la película, muchas escenas de boludeo y pocas de acción. Mi hermano me contó la cantidad de recuerdos que no pasan, pero yo por ahi pienso, bueeeeno capaz que tenian que hacerlo actuar más al pendejo q hace de Potter y sino se la iban a pasar poniendo en escena a Tom Riddle, bueno no sé. Los acompaño en su dolor, muy mala la muerte de Dumbledore, yo pensaba… mirá si Harry se va a quedar como un gil sin hacer nada, después me explicaron que en el libro no es así y que hay una gran batalla entre mortifagos y el ejercito de dumbledore, buehhh un moco. Saludos (sos argentino no? digo por la gran cantidad de puteadas jajajaj)


    • CARLOS L.

      Totalmente de acuerdo.
      Los hechizos no los dicen quiza por que en ese libro ya han aprendido a hacer hechizos no verbales, aunque viendo el caso que le han hecho al libro, no mestrañaria que eso de no decir los hechizos también se lo haya inventado el hijoputa de Yates.


  69. Azaak

    A mi me decepcionó muchísimo esta película. El 6º libro, aunque es una introducción para el 7º y no tiene mucha acción, es importante para que sigas la trama de éste último. Se sabía que a la película le iban a faltar muchas cosas, porque el libro es muy denso. Fui a ver la pelicula y ¿Qué me encontre?
    - Una pelicula de amor de adolescentes, donde en 2º plano queda la verdadera historia del libro.
    - Escenas inventadas por los guionistas que no valen para nada, porque no revela nada (el coqueteo del principio y lo de la madrigera ¿para qué es?)
    - Escenas importantes suprimidas (como algunas del pensadero, y la vida de voldemort).
    - Actitud cambiada de los personajes (Harry un cobarde y Snape, que debería ser odiado, daba auténtica pena)
    - Y el desastroso final (tanto la muerte de dumbledore, como la batalla final inexistente).

    Este libro iba dirigido a la muerte de un gran mago y como Harry se quedaría solo en aquella lucha (sin contar con sus amigos).
    No hay acción, no se le da importancia a la muerte del mago más grande ni a la vida de Voldermort. El ejercito de Dumbledore totalmente inexistente, parece que poco les importaba la muerte de éste. Sólo hay romace entre adolescentes.

    ¿Conclusión?: Me he gastado el dinero para nada, no esperaba una gran película pero sí buena y lo que me he llevado a sido una de las mayores decepciones. A mitad de la película estaba deseando que acabara porque me “empalagaba”.

    Solo espero que para la 7º y 8º película arreglen el desastre que han conseguido en ésta, no espero dos grandes películas pero sí que se ciñen a la trama del libro.


  70. Maria de Puerto Rico

    Para mi esto ha sido una gran falta de respeto, la por queria que hicieron como Harry POTTER y el principe llevo tres ano convenciendo a mi esposo de que las peliculas son buenas y esta pelicula me hizo quedar mal, no recomiendo que la vean, mejor lean el libro que esta super brutal y esta pelicula parece ser el crucero del amor y no HARRY POTTER lo hicieron lucir como un idiota,donde dejsron la pelea de los estudiantes antes de la muerte de Dumbledore y la caida del techo y donde esta la aparicon del hombre loba que es imp. para la proxima pelicula, se olvidaron que en el libro cambian al ministro de magia. realmente se han burlado de nosotros yo me siento que me han robado y estoy pensando en no ver reliquias de la muerte por que cortaron muchas cosas en esta y esperamos 2 anos para ver esta basura, imaginensen para la proxima .. No lo puedo creer yo ellos tiro de nuevo la pelicula mejorada por que van a perder dinero y tambien la credibilidad de los fanatico,seguidores del libro y de las peliculas, yo me quedo con los libros que no es dificil recrear las escenas pero en mi imaginacion fue mucho mejor la pelicula que este rodaje de porqueria…….. esto es lo que pienso de HP6


  71. Bely

    Nunca me imagine que contaria los minutos para q acabe la pelicula, me gusta la historia de Hp no lo niego ^^, pero q le paso al guionista? y obvio q al director?

    Fue la pelicula mas larga y aburrida de Hp, demasiados espacios que no pudieron permitir q exista atencion x parte del publico (al menos el mio) y se veia en Lavender un papel muy disforzado y luna solo salia para q a la gente le de risa y no me parecio.

    ♫ Saludos a todos
    ^^


  72. Victoria

    Veo que la gran mayoria de los fans están decepcionados, bueno, yo no he leído ningún libro, y opino que la película fue Buena. Pero cuando mi hermano que ha leído la saga, me contó las escenas que eliminaron, realmente me dió la misma decepción que al resto de los fanáticos. Igual, la película fue entretenida, pero no majestuosa como esperábamos.


  73. vi en un sitio de la web que devid yates decia que parte de la batalla de Hogwarts que tiene lugar en el libro original sería eliminada para evitar una repetición con las futuras cintas.
    que les parece?


    • CAROLA1017

      Me parece que si Yates decidió eliminar una escena tan importante, ha debido esforzarse más para compensar ese vacío. No hubo ni una pizca de creatividad en ese final!!!


  74. totalmente de acuerdo con todos nos han timado y nos deverian devolver el dinero del cine que estuve ahorrando dos semanas para ir a verla si pillo al inepto del director me lo cargo por desgraciado.


  75. restrepomunoz

    Afortunadamente, hay historias que hacen volar el espíritu. Libros como: “La vida es sueño” y “La ciudad y los perros” son una enorme muestra de ello.

    Los libros anteriores no son de magia , ni tampoco son los únicos interesantes, pero terminan con un final más cautivador que el de Harry Potter.


  76. restrepomunoz

    Me gustaría aprender a insertar una imágen de algún bosque u otro elemento que me llame la atención para el perfil del blog que comienzo a hacer. Si alguien de los presentes en este blog considera importante darme una instrucción para insertar una imagen en mi perfil, por favor hágamelo saber.


    • CAROLA1017

      Amigo restrepomunoz, me parece que el título de este blog es “Crítica: HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE (HARRY POTTER Y EL PRINCIPE MESTIZO / HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE), de David Yates”


  77. Tamara

    primera vez en mi vida que miro la hora para saber cuanto falta para que se acabe!!
    la pelicula es muy mala, no solo porque “crea” u omita detalles del libro, sino porque le falto secuencia logica, mis hermanas no entendieron la pelicula, claro no se han leido el libro! o sea, que onda? una pelicula que no se entiende, por falta de informacion es un robo!!

    estoy bastante decepcionada, yo no meconsidero fanatica de harry potter, pero esta pelicula fue demasiado descaro, es que acaso no se leen los libros o si quiera el titulo!! como crean una pelicula que solo se basa en las relaciones amorosas y omiten lo mas trascendental?? me refiero a la informacion sobre voldemort, a como piensa, la historia de su familia, los horrocruxes (lo que debe buscar), y lo mas horrible, fue el final. un final anelado por la batalla y el funeral, pero de ellos no se hizo nada!! diganme, cual es el objetivo de que vayan los mortifagos si despues se van como si nada, nadie los detiene, ni ellos peleean con nadie, si ponen un personaje la idea es que los aprovechen, no tiene sentido que entren a hogwarts si se van como si nada! y el fueneral, es la parte mas triste y se la omiten, donde esta el dolor de las otras criaturas o el respeto por el mejor mago?

    es la peor pelicula de harry potter que he visto. lo peor es que ahora pensare dos veces antes de ir a ver la 7ª pelicula a cine.


  78. Dani

    sigo pensando y sigo sin poder creer la cagada que fue esta peli… corrijame alguien si me equivoco, pero nunca explica dumbledore porqué tiene la mano así de negra :| qiero matar a david yatessssssssssss :’(


  79. AxEm@n

    No puedo creer que espere tanto tiempo para esto, definitivamente me quedo con las imagenes que yo cree en mi mente mientras leia el libro…

    La pelicula es mala, siento que estoy viendo cualquir comedia romantica tipica del cine de hollywood, no hay emocion, accion, nada, solo un Harry adolescente al cual lo bombardean las hormonas, no hay mas, tiene infinidad de errores…

    Lo que me encanto fue la imaginacion del guionosta para idearse escenas totalmente fuera del libro…demonios, J. K. Rowling deberia contratarlo para escribir el proximo libro que vaya a escribir.

    Triste, es todo lo que puedo decir, triste ver como destrozaron lo que se veia como la mejor pelicula de toda la serie…


  80. Tahuro

    Al igual que todos uds, decepcionado es poco, que increible como “mataron” esta pelicula, es la peor de todas y no lo digo porque las demas sean malas pues si bien es cierto que aunque no se han acercado nunca al libro,jamàs se habian alejado tanto hasta el punto de querer salir corriendo del cine. Serà entonces que van a hacer lo mismo con la batalla final del ultimo libro? simplemente patètico, esperaba muchisimo mas de esta pelicula


  81. Leonardo

    Buenas a todos!!!…menos mal que no era el único que se levanto de su butaca con tanta impotencia.. ira..decepcion quizas…. Es incrible lo mal adaptada que se encuentra esta pelicula…. cada vez que pienso me das mas bronca!!!!!… Se pasaron de los 148 minutos de duracion… 140 mostrando los amorios de los jovenes actores… y omitieron informacion valiosa de los libros… Harry quedo parado como un cobarde….por Dios una verguenza total!!!!…. Me despido lectores con una profunda indignacion por esta pelicula… DAVID YATES QUE HAS HECHO?!?!?!.


  82. Camila

    Vi la pelicula unos días mas tarde del estreno oficial porque aca en Argentina, los cines estuvieron complicados con el problemas de la gripe A. La verdad es que me decepcioné demasiado con la película, no podía entender a la gente que en el cine se reía con cosas graciosas que sucedían, cuando en la historia original no existían tales escenas. Me parece una excelente película en relación con sus efectos especiales, y toda su manera de desarrollarse. Pero sinceramente me parece un insulto a aquellos que seguimos los libros desde hace tantos años. Me sorprende decir que con la muerte de Dumbledore lloré muchisimo mientras leia el libro, y en la pelicula, con esos momentos que debían ser tan emotivos no solo no se me cayo una lagrima, sino que no salía de mi sombro de solo pensar como un texto tan interesante como el de El misterio del principe podía ser tan poco valorado en su adaptación a la película. Sin duda esta pelicula rompera records de taquilla, etc etc. Pero me parece mucho menos interesante eso, a dejar contentos a los millones de fans que seguimos Harry Potter desde sus comienzos, aunque sea el poder saber que tantos años de espera, dejará algo en nosotros mas que un par de efectos espciales. Sin duda, el estilo de david yates no es el indicado para este tipo de películas. Ojala que el fin de esta historia que tanto nos conmovió pueda dejar algo, que las Reliquias de la Muerte Pueda enmedar algunas de las desiluciones que muchos sufrimos al ver estas dos últimas peliculas.


  83. Luna

    vi la peli el miercoles y ya postee en su mismo dia nada mas llegar a casa…pero esque sigo indignadaa joee!!!me he vuelto a leer el libro y ahora sueño con la que podría ser la verdadera peli constantemente…
    no dejan de ocurrirseme portentosas ideas al respecto: la primera seria meterle una buena paliza al susodicho david yates delante del mundo entero para que no vuelva a hacernos semejante atropello….en segundo lugar,dejar en la mas completa ruina a esa panda de asquerosos burgueses que financiaron una sucia película comercial para adolescentes que no hace justicia a su título, guiados por el mas puro interes económico, aprovechando el éxito de una saga que mueve millones de fans, riendose en nuestra puta cara y forrandose a nuestra costa…y en tercer lugar, y por qué no?…reunirnos los fans del mundo entero y hacer nuestra propia película!sí suena absurdo, pero imaginar que aportasemos cada uno la pequeña cantidad de 5 euros que invertimos para ir a ver ese bodrio, multiplicado por los cientos de millones de fans en todo el mundo, juntaríamos una enorme cantidad de dinero! con todos esos millones se podría financiar una saga entera totalmente nuestra! y estoy mas que segura que entre tantos miles de seguidores se encuentran actores, productores, diseñadores, estilistas, guionistas, directores aficionados, todos trabajando por la causa: hacer una buena saga…xD….despues se emitiría en todos los cines con entrada gratuita xD…imaginaros los cines, a rebosar!…y los productores de la warner llorando en sus casas y aprendiendo la leccion^^…..jeje menuda pelicula me he montao yo si…

    un saludo


  84. esther

    estoy de acuerdo con todos vosotros
    estoy muy indignada y no se como j.k rowling ha permitido esto y aun m parece mas indignante q yates vaya a hacer la las 2 peliculas siguientes
    un beso


  85. CARLOS L.

    Pues yo creo ke la escena incial del tren tampoco esta tan mal, se ahorran el hecho de tener que volver a contratar a los tios y a Dudley, que al fin y al cabo tampoco aportan nada a la historia.
    Pero la trama del Príncipe brilla por su ausencia y el misterio y el suspense también: Desde el principio te muestran el armario ke malfoy debe reparar, ni siquiera explican quien es Fenrir Greyback (aunque si aparece), toda la historia de Tom Ridlel se ve reducida a dos recuerdos, y nadie sabe por que Snape se hacía llamar el príncipe mestizo.

    En lugar de eso, se centran en los devaneos amorosos de los personajes pero ni tal solo explicandolos bien: las relaciones artificiales, simples y cambiantes van mareando al espectador y entorpeciendo la trama que realmente importa. ¿Por que Hermione se enfada con Ron y le tira los pajaros en la cabeza como en el libro, si en la película Ron no la trata mal por haver estado con Victor Krum?¿Que es de la Ginny con energia y caracter del libro, la cual se enfada con su hermano?¿Para que contratan a una actriz que haga de Romilda Vane si no abre la boca en toda la peli?¿Y esa manera de cortar entre Ron y Lavender? En definitiva, me parece patético; aunque tenía la esperanza de que Yates aclarara en esta peli la confusa ruptura entre Harry y Xo con la que nos obsequió en la “Orden del fenix”, pero una vez más quedan dudas sin resolver y puntos sin tratar que lo único que hacen es confudir más al público que no ha leído los libros.


  86. Emmanuel Vanpeyt

    :S ES la pelicula mas desastroza y denigrante de harry potter la simpatia entre harry y Snake ke es eso? el odia a snake Lo CASTIGA TODO EL RESTO DEL AÑO ESCOLAR por utilizar su hechizo …. y multiples cosas ke ya dijeron ustedes……esta pelicula es mala mala Snake es mas Cruel …Bill no esta presente ni percy ninguno del ministerio de magia ..:S El FELIX NO se lo toma el todo de un tragoo!!….. Le deja a Giny a Ron y hermione …por si pasaba algo cuando saliera de la colegio… Donde efectivamente pasa y hay unas de las batallas mas memorables entre sus jovenes amigos y los profesores contra los mortifagos CASI NUNKA UTILIZO SU CAPA InvisiblE! Donde DUmbledUre HACE INCAPIE EN KE LA TENDRIA KE LLEVAR EN TODO MOMENTO………AFFF UN DESASTREE……… Espero ke las proximas entregas no sean asi por FAVOR J.J.K Supervisa lo ke hacen con tu Obraa!


  87. CAROLA1017

    Wow! Algunos comentarios me parecen excesivamente rudos! Pero no les quito la razón a ninguno…
    Por mi parte soy una fanática empedernida de la saga a nivel literario (me he leído los 7 libros entre 3 y 4 veces cada uno) sin embargo nunca he esperado demasiado de las películas, porque estoy consciente de que traducir fielmente una historia tan rica en imágenes y subtramas al lenguaje audiovisual, es poco menos que IMPOSIBLE.
    En mi opinión, el filme del Misterio del Príncipe es una gran superproducción, digna de Hollywood! No lo catalogaría jamás de desastre. Las escenas iniciales son realmente impactantes y la secuencia de la cueva es lo mejor de la película y me atrevo a afirmar que la convierte en la mejor producción de la saga.
    No obstante, como fanática, debo confesar que salí del cine con cierta desazón, como muchos otros fans.
    Como dije en otro foro, el comienzo de la película promete, pero no cumple! Sentí que no supieron mantener el nivel de las emociones que se experimentan en el libro: amor y risas, pero también miedo, incertidumbre, rabia, dolor… No vi mucho de eso en la peli. El tiempo se les fue en los coqueteos de los personajes.
    No critico las escenas inventadas siempre y cuando aporten algo a la trama, la refuercen o enriquezcan (no entendí para nada la escena del ataque a la madriguera ¿?).
    Pero lo realmente decepcionante fue el final: Los tres amigos disfrutando de la hermosa vista que se aprecia desde la torre de astronomía (¿?). Se trata nada mas y nada menos que el sitio donde acaban de matar a Dumbledore, el MAGO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA, y el ÚLTIMO PROTECTOR de Harry; el horrocrux es FALSO; Harry NO VOLVERÄ a Hogwarts (SU HOGAR), si estas circunstancias no son dramáticas, ENTONCES CUÄLES?… Pero no hubo drama en lo absoluto…
    Tal vez si el final hubiese sido bien logrado, o por lo menos creativo, las críticas de los fanáticos no serían tan severas.


    • cloud

      estoy completamente de acuerdo contigo carola1017 ciertamente seria imposible que Harry Potter fuera tan buena como lo son los libros, cierto que le faltan cosas y que en mi opinion le quitan escenas de vital importancia respecto al libro, pero no olvidemos que la pelicula la hacen para vender mucho no para que sea igual al libro y ciertamente como pelicula a mi me encanto, hay que saber separar el libro de la pelicula y verla dejando de lado al libro se que es muy dificil y que siempre te surje lo de… esto en el libro no era asi… pero hay que dejarlo a un lado y juzgar la pelicula como lo que es una palicula y sinceramente como tal a mi me enkanto, cierto que disfrute mas el libro pero es que obviamente un libro siempre es mejor que una pelicula.
      He de reconocer como tu misma haces que el final me defraudo muco ya que esperaba un entierro parecido al del libro cuiando menos pero lo omitieron por completo, pero pese a todo la pelicula como tal estuvo bien, menos completa y compleja que el libro pero estuvo bien


  88. Yo no he leido ningun libro pero si he visto las peliculas, creo ke en esta pelicula se puede ver el crecimiento de los personajes, ami no me parecio tan mala pero al ver los comentarios acerca de la ausencia de partes del libro como la batalla dentro del castillo(que nisiquiera he leido el libro y si sentí que faltó), y otras cosas que se oian muy interesantes, me doy cuenta de que si deja mucho ke desear la película.
    No recuerdo en que revista lei que la razón por la que se omitirían algunas partes en el libro, era para evitar la repetició, es decir, no quitarle el grado de climaz que tendran mas adelante en las peliculas, asi que supongo que quitaron la batalla en el castillo porque habra una batalla muy parecida en las dos ultimas peliculas y se desea que haya una mayor expectativa y nivel de asombramiento que de otra manera no se podria si las sacn en la penultima pelicula.
    me doy anetender masomenos? porfavor respondan si es que hay una batalla mas feroz y climatica en el ultimo libro.


    • cloud

      claro que la hay Jose Vargas es obvio jejejeje en el ultimo libro el final es una batalla constante entre todos los seres que se ponen del lado de voldemort y los que permanecen del lado de Harry (o lo que es lo mismo los buenos y los malos) en el propio castillo en cierto modo es una idea interesante la que comentas que leiste, esta bien pensado pero de todos modos en mi opinion seria un gran acierto aberla puesto ya que darian a entender que la batalla que te comento del final seria mucho mas interesante y le daria a la gente un motivo muy bueno para ir corriendo a verla


  89. LIZITA

    YO SALI HASTA CON DOLOR DE PANSA DEL CORAJE DE VER COMO PUDIERON HACER DE UNA GRANDISIMA HISTORIA UNA ESTUPIDES TAN GRANDE, ES UNA PELICULA TERRIBLEMENTE MALA!!! SALI ENOJADISIMA POR Q ESTUVE CONVENCIENDO A MI NOVIO DE VER LA PELICULA DESDE HACE MUCHO PARA Q ME ACOMPAÑARA A VERLA Y EL POBRE HASTA SE SACRIFICO VIENDO LAS PELICULAS ANTERIORES TODO PARA ESTOOOOOOOOOOO NO PUEDE SER! LAS ANTERIORES PELICULAS LE GUSTARON HASTA SE INTERESO POR LA HISTORIA PERO ESTA PELICULA NO TIENE NADA Q VER, METER ECENAS COMO LA DE EL INCENDIO EN LA MADRIGERA SIENDO Q NO EXISTE SOLO POR PONERLE UN POKILLO DE PRODUCCION, POR Q MEJOR NO HACER UNA BUENA BATALLA FINAL ESA SI MERECIA SU ESPACIO, ERA EL FINALLLLL COMO PUEDE SER Q HICIERAN ESE FINAL TAN CHAFA… BUENO ES Q HASTA VERGUENZA ME DIO LLEVAR A MI NOVIO A VER ESO Y CUANDO ME DIJO Q NO LE HABA GUSTADO LE DIJE Q A MI MENOS… ES Q SI KISIERAMOS VER ACCION SIN SENTIDO VAMOS A VER TRANSFORMERS O ALGO ASI Q HASTA ESA ME GUSTO MAS, PERO IBAMOS A VER A HARRY POTTER A NUESTRA HISTORIA CON LA Q CRECIMOS Y Q QUERIAMOS VER LO Q NOS IMAGINAMOS CUANDO LEIMOS LOS LIBROS… EN FIN LA VERDAD NO CREO Q LAS OTRAS PUEDAN SER BUENAS YA Q NO TE DEJAN CON GANAS DE VERLAS, CUANDO LEI EL LIBRO ESPERE CON ANCIAS Q SARIELA EL ULTIMO POR Q DESDE EL 6 ME HABIA QUEDADO CON MUCHISIMAS COSAS POR QUERER SABER Q SEGUIRIA Y ESTO GRACIAS A Q EL LIBRO TE APORTA MUCHISIMAS BASES PERO AKI KITAN LO IMPORTANTE POR DEJAR BESOS Y COSAS Q NO TIENEN NADA Q VER CON LA HISTORIA… EN POCAS PALABRAS HORRIBLEEEEEEEEEEEEEEEE!
    MEJOR VOY A VOLVER A LEER EL LIBRO COMO POR 4 VEZ PARA QUITARME ESTE MAL SABOR DE BOCA
    BYE CHAVOS


  90. nia

    Hola a todos, mi hermana y yo somos fans aferrimas de H.P esperabamos con tantas ancias el estreno de esta ultima pelicula y concuerdo con la gran mayoria, es un fiasco total. Sabemos que no se puede hacer todo el libro en una pelicula porque eso es imposible, pero las partes mas relevantes del libro como la historia de los gaunts, de como tom riddle mato a la familia de su padre, la visita de dumbledor a la casa de los durleys, de como se da realmente el inicio de los problemas sentimentales de los protagonistas, que sea solo harry el que esconda el libro de posiones en la camara de los menesteres y vea en ese lugar la diadema y que decir de la gran esperada y olvidada batalla en la torre de astronomia, hacen ver que el guinista de HP no ha sabido sacar lo mejor del libro.
    Con el ataque a la madriguera dan a entender que no se realizara la boda de bill y fleur…. es una pena que hayan daño de esta manera la trama real del libro… y ya no tengo muchas espectativas de las proximas dos peliculas….
    saludos a todos
    virginia


  91. Hafsa

    Desmerece mucho del libro; el Píncipe mestizo solo es una palabra, sabiendo que Snape es mucho mas que una línea. No entiendo porqué no pusieron la batalla de la TOrre de Astronomía, porqué en la película lo que planea Draco se ve tan trivial. Muchas escenas inconexas, sin emoción. Sin sentido. NO se hila bien la trama, y Dumbledore muere así no mas.


  92. CAROLA1017

    Un comentario más: ¿Cómo es posible que David Yates desdibujara tanto la personalidad de Harry Potter? Se supone que es un muchacho con carácter, impulsivo, valiente. La escena donde se burla del profesor Slughorn me pareció fuera de lugar; otra donde se jacta y bromea con ser EL ELEGIDO es totalmente incompatible con su personalildad, además se supone que Harry ya sabe lo que implica ser el elegido: “un enfrentamiento con Voldemort en el cual uno de los dos no sobrevivirá” ¿acaso eso es motivo de chiste?; y por último su actitud completamente pasiva en la torre de astronomía, eso si me dolió, porque esa jamás sería la actitud de Harry Potter…
    Ojalá reaparezca el Harry que conocemos en las películas restantes.
    Saludos a todos!


  93. jero

    hola les voy a ser sinsero.Yo no lei el libro pero toda la gente que lo leyo me dijo que no tenia nada que ver.
    Aparte porque los mortifagos que lograron entrar al castillo no destruyeron nada practicamente y aparte que tiene que ver el principe mestizo con la peli.
    la verdad me desepsionaron el trailer marcaba como que iba a ser re buena la peli y fue una reberenda cagada. como que despues del ataque de los mortifagos no paso nada y termino.
    besos


  94. franco

    esta buenísima pero que lastima que muera dummodor


  95. franco

    que lastima que muera domuldor


  96. viviana

    bueno dejemos de lamentarnos por las partes fundamentales q debieron salir y ojala que se revindiquen con la siguiente pelicula y que no nos dejen tan desilusionados, porque se que todos esperabamos algo majestuoso y no todo fue perdicion, me parece que descubrieron un gran talento q es frank dillanes (tom riddle adolescente) fue impactante su actuacion, jejeje saludox a todos


  97. Gali

    Indignante, una verdadera porqueria, es como leer el libro, estar llegando al final y te lo quiten. Como puede ser que no hayan rodado las escenas de lucha en el castillo????? Comercialmente (pelicula N°6) solo se sostiene con los fanaticos y los que les gusto la historia, o sea la siguen, la conocen, porque (yo me pregunto) no hicieron una pelicula mas fiel al libro???
    En fin…, espero que la ultima remonte un poco este papelon.


  98. juan pablo

    hola a todos de nuevo ps si he estado viendo los comments q dejan y tienen toda la razon ese pinche viejo d david yates arruino todo, debrian d hacer una nueva peli, como decian comments + arriba que cada fan del mundo diera lo que pago por su boleto se haria una peli nueva y bn hecha q opinan????

    y si faltaron muchas cosas como:

    -cuando dumbledore va a casa de los dursley… yo esperaba ver eso y no salio
    -el cambio de ministro de magia
    -recuerdos del pasado de voldemort, los gaunt y todo eso
    -el campeonato de quiditch
    -el beso de ginny y harry en la sala comun
    -cuando harry manda a doby y a kreatcher a espiar a malfoy
    -en el callejon diagon cuando estan en una tienda probandose tunicas y harry se da cuenta que a draco le pusieorn la marca tenbrosa (le dolia el brazo izq)
    -el e.d donde quedo que paso con el supuesto ejrcito
    -la batalla d la torre de astronomia era algo q esperaba ver q mal…..
    -a greyback atacando a bill y destrozandole el rostro
    -volviendo al princpio del libro cuando harry ve a flegrrrrr y conspirando la sra weasley y ginny
    - y por supuesto el funeral de dumbledore como pudieron quitarlo!!! q mal….
    -ni se supo bn bn como fue q snape era el principe mestizo

    y el guionista ni se diga esta = d mal q david yates

    y en cuanto a escenas cambiadas

    -cuando rescatan a harry dl tren lo hace tonks no luna, eso q no me parecio
    -snape lo tenia q haber humillado antes d entrar y en cambio en la peli se fue asi como si nada
    -en la tiorre d astronomia harry veia como acecinaban a dumbledore, lo veia peor paralizado y con la capa invisible, como escondido y con varita y ni hizo nada por hacerlo ahi cambiaron totalmente como es harry, lo hicieron pasar como cobarde
    -cuando harry le lanza sectusempra a malfoy sanpe lo castiga no lo deja ir asi como si nada

    y en fin nunca acabria d encontrar detalles jajaja

    las pelis no se pueden hacer = al libro, pero si omitio el viejo este d david yaes detallees muy importantes….

    y ps las escenas inventadas, la d madriguera que o q se incendia los weasley se qeudaron sin casa, despues la cambian la escena como si nada paso, y la boda d fleur y bill donde va a hacer si ya no hay casa aprte la madriguera asi ni era, es totalmente difernete a la d las otra pelis, siempre esta rodeada d arboles no d maices

    cuando van d regreso en el expreso d hogwarts eso q tiene q ver hubieran podidio poner algo sumamente importante en ese tramo =mente el paisaje por donde va el expreso es boscoso no desertico jaja

    bueno me despido oajal y la peli 7 esta mucho mejor, por lo q eh visto en blog d hogwarts lo estan haciendo muy fiel al libro hasta ahorita YA SABIAN QUE LA BTALLA DE HOGWARTS VA DURAR 30 MIN???

    SALUDOS A TODOS!!!!! VIVA HARRY ABAJO DAVID YATES!!!


  99. ANIE

    No puedo estar mas de acuerdo con todos ustedes. Es una falta de respeto con todos los que hemos venido siguiendo a Harry Potter todos estos años. J.K. Rowling nunca debió aceptar los cambios realizados tan brutalmente en esta pelicula. Ella debió exigir mucho mas, ya que “El Misterio del Principe” prometía ser una de las mejores de la saga! Ahora se está viendo muy claramente que Rowling solo le interesa su plata y sus beneficios, pero y nosotros los verdaderos seguidores??? Que desilución!!!


    • CAROLA1017

      Hola Anie. Como lo dije en un comentario más arriba: Me parece que ni la escritora ni los actores tienen poder de decisión ni influencia alguna sobre cómo se arman las películas. Lo que negocia JK Rowling es sólo el derecho de hacer un filme “basado” en sus libros (personajes, argumento y esas cosas). En realidad el resultado final es algo entre el director y los que ponen la plata, es decir Warner.
      Tengo entendido que JK Rowling asesoró en las primeras películas porque los respectivos directores no conocían el final de la historia a nivel literario, y prosupuesto no querían incluir escenas que pudieran perjudicar el descenlace, que para entonces, no se había publicado.
      A estas alturas la participación de la escritora no tiene justificación, porque ya se conoce el final y no tienen que consultarle a ella si alguna escena conviene o no.
      Esta puede ser la razón de que las primeras películas sean más apegadas al argumento original de los libros.
      En mi opinión son cosas del marketing y no de la escritora.


  100. Paulina

    ok… aki va mi critica segun lo que note en la peli, que no es mala, pero tampoco se puede llamar digna de harry potter, parece que la hicieron para gente que no ha leido los libros, y ni eso por que al salir del cine todos mis amigos pregunte y pregunte cosas inconclusas…
    aki va segun io como lo pudoeron haber arreglado

    1.- La tonta escena de Harry con la muggle fea esa = debio ser la de la casa de los dursley
    2.- La escena cuando se quema la madriguera = estuvo larga asi que con esa hubiera servido para hacer el recuerdo de los padres de tom, todo en un solo recuerdo estaba bien, pero era invaluable por que representaba el por que Voldemort odia a los muggles y tambien hubiera alcanzado para poner la batalla final en la torre de astronomia
    3.- Todas esos momentos donde dumbledore le dice a harry que se afeite, o si es novio de hermione hubiera servido de tiempo para la escena donde harry se encuentra con malfoy en la tienda de ropa, y se da cuenta que no deja que le toquen el brazo izquierdo (pues tiene la marca tenebrosa)
    4.- esa escenita del beso con giny… que horror mejor hubieran utilizado el tiempo para explicar lo de los horrocruxes, por que en el prox libro, como demonios va a saber harry que buscar si dumbledore no se lo explico… cuanto va que se lo va a decir en cuadro jajaja
    5.- osea todo ese recivimiento de harry en la casa de los wesley, la platica con ron y hermione de que ya esta viejo dumbledore y no se que, osea, ese pequeño momento pudo haber sido unos 5 min para explicar que estaba bill ahi y que se iba a casar con fleur…
    6.- Yo se que el entierro de dumbledore tan asi no se podia crear, pues significaba un gran despojo de dinero para efectos de la gente del agua y del bosque, y un buen de actores viejos y asi, ademas la escena donde alzan las varitas me encanto, por que la luz quito la marca tenebrosa… significando que el bien y la “luz” va a vencer a la obscuridad, unidos… lo que si aborreci fue que como es posible que en la sig escena del final, esten como si nada sin tristesas, ya que iban a hacer eso hubieran hecho que hermione le dijera a harry “por cierto averigue lo del principe mestizo y resulta que snape es hijo de una eileen prince y de un muggle” y asi me ahorraban las preguntas de todos sobre por que demonios el principe mestizo.
    7.-La escena del juramento inquebrantable genial, elena b. carter es una de mis actrices favoritas y la verdad se da a odiar en el libro
    8.- Malfoy, wow… me dejo en shock, io solo queria que saliera el y otra ves el… senti su dolor, su remordimiento… ahora si es el malfoy del libro, no un cobarde tonto como lo pintan, este malfoy demostro como por fuera quiere aparentar fuerza, pero no quiere ser malo… la escena donde Bella destruye el gran comedor, me conmueve al ver la cara de malfoy de ¿que he hecho?
    9.- Creo que bill ya no sera hombre lobo =( no creo que lo muerdan en el sig libro
    10.- Por que demonios no dijeron que harry era el heredero de las cosas de los black, si el va a ser uso de ellas en la sig. peli… y por que no salieron los elfos. ni mencionan nada del PEDDO
    11.- Debo admitir que no extrañe que Tonks fuera la que salvara a Harry del tren, ya que el hecho de que la hayan cambiado por Luna estuvo lindo, tambien la forma de como lo encuentra.
    Lo que si me quede de 0_0 es que Tonks ya le dice mi amor a Lupin.
    12.- Nunca mencionaron el ascenso del sr. wesley, siempre lo pusieron como tonto
    13.- Lo peor que me pudo haber pasado, donde esta la lealtad de ED de la que tanto hablan en el libro, por que no peliaron, donde estaban los profesores cuando mataron a Dumbledore, donde estaba la orden y los Aurores, como demonios ponen a harry como que no hizo nada cuando mataron a Dumbledore, por que no lo petrificaron si todos sabemos que harry hubiera sido capaz de pararse frente a el
    14.- Escena que mas me gusto, tengo que decirlo, cuando acaba lo del lamento de hermione por ron (que por cierto que bonita escena en cuanto a fotografia se requiere, todo color como sepia) y la camara gira por todo hogwards… y en la ventana se ve a ron con lavander, pero mas inpactante, a malfoy en el balcon de la torre mirando hacia el frente…

    Y ia para acabar… pues solamente decir…. despues de ver esta pelicula… siento que lo que les falto, fue dinero… pues no quicieron contratar a mas actores…

    bill
    Fleur
    Greyback – fue un extra no creo que le pagaron muxo
    Tonks – con un papel mas grande
    Ojoloco Mody – Uno de mis personajes favoritos… por que no salio
    Nuevo primer ministro
    Firenze – Aun lloro por que no lo pusieron de maestro
    Percy – Ya se olvidaron que tienen otro hermano he hijo
    Padre, madre y abuelo de Tom
    F
    Aurores
    efectos para los elfos = se lo gastaron en el momento gandalf de dumbledore jijiji xD

    La peli de la orden del Fenix, me gusto por que pusieron mucha gente, los de la orden tenian todos nombre, al igual que los del ED… donde quedaron todos ellos aki… me lo preguntare siempre…


  101. juan pablo

    hola paulina tienes toda la razon, faltaron demasidad cosas, y las escena sinventadas fueron un ascoo!!!!!!

    tienes razon el ed q paso con ellos, no hubo ni muestra dq querian apoyar a asu amigo, la battala d hogwarts y el fuenral y cuando dumbledore va a visitar a los dursley esperaba ver eso!!!

    q mal pero bueno, ojala la 7 este mejor

    ya sabian q segun ya dieron que la peli 7 (1 y 2) vana hacer muy fieles al libro?????

    saludos!


  102. Paulina

    Juan Pablo, asi es lei que las 2 partes del 7 hiban a ser muy fieles a lo escrito en el libro.. por eso estoy muy emocionada… tambien estuve investigando y resulta que una escena que grabaron pero al editar quitaron es cuando malfoy se encuentra con harry en la tienda de trajes, que no deja que le agarren el brazo (por la marca) tambien el funeral de dumbledore lo grabaron, fueron muchos personajes, asi que una parte de mi tiene la esperanza que el principio del prox libro, sea el funeral… ya que cuando se acabo con el trio mirando al horizonte, apenas se vio fawkes con su lamento volando, y el funeral es despues de eso, afdemas que despues del funeral mandan a todos los alumnos a sus casas, asi que sera un lindo empiezo para la 7… cruzare mis dedos, esto lo deduje por que si grabaron esas escenas.

    tambien pienso que sobre la diadema, pues ginny va a decir, cuando escondimos el libro del principe mestizo vi una diadema en la sala de los menesteres…
    y tambien estoy casi segura que dumbledore le va a decir a harry sobre los horrocruxes siendo el un cuadro xD

    pensando en estas cosas, pues espero que si sea lo mas fiel posible, que valga la pena esas dos partes, aunque voi a sufrir por que se va a cortar muy feo jajajaj…

    Pues bueno… yo preferiria un final donde Hermione se quede con Draco jajajaja… que es un personaje fabuloso, y mas interpretado por Ton Felton donde sentiste su tristesa, y me shoka que casi casi en los libros lo pongan de tonto, a Draco le salia mucha mas historia, es un gran personaje… yq ue harry se quedara con Luna jajajaja…
    no tengo nada contra ginny.. pero la actris que la interpreta me cae mal, como que no tiene expresion en su cara, no se no me gusta, y pues a luna la amo…


    • CAROLA1017

      Hola Paulina, ¿dónde leíste eso? ¿en internet? Si es así por favor escribe el link para revisar esa información
      Un abrazo!


  103. juan pablo

    Hola paulina yo no sabia d lo d la escena de lo d la tienda d malfoy cuando le tocan el brazo izq y harry ve q tienen la marca teneborsa aunq no la vea je

    ojala si pasen el funeral de dumbledore yo tambien lo leiii peor no me acuerdo en donde fue….
    pero que segun creo q la 7 va a empezr con eso o algo asi, no recuerdo muy bn

    pero si tu idea esta muy bn ojala y se asi no?????? estaria super!!! ya la quiero ver y como pensamos ojala sea fiel al libro y david yates no la riegue otraves ojala noo jeje

    Carola 1017 creo q esa informacion yo un pedazo lo vi en blog de hogwarts pero noe stoy seguro, ya no me acuerdo muy bn!!

    como ven que la battla d hogwarts va a durar 30 min en hp7 part 2, tambien lei q segun david yates omitio eso en la peli 6 porq seria algo repetitivo y queria q los fans lo vieran asi en una sola peli o algo asi jejeej

    saludos!!!


  104. Paulina

    CAROLA1017 donde dicen que si la grabaron y que fue dificil grabarla por la tristeza y asi fue aki…

    http://bloghogwarts.com/2009/01/01/daniel-radcliffe-habla-sobre-el-funeral-de-dumbledore-y-emma-watson-sobre-la-division-de-harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte/

    en una entrevista a la actris que hace de Tonks, dijo que la escena no iba a estar en Harry Potter y el principe mestizo, asi que dejo abierto a que pueda ser en la sig…jajaja esperamos que asi sea

    Por otro lado tambien lo lei en varias paginas, y yo supuse tambien eso por que, repito, fewkes se ve al final cantando su lamento apenas, despues se supone que es el funeral, y despues los alumnos se retiran de Hogwarts… pero ron hermione y harry seguian ahi…

    yo creo que seria un muy padre empiezo para la 7, ademas J.K. Rowling dijo que hizo el libro 6 y 7 como continuaciones… como si fueran 2 tomos de un mismo libro… tambien david yates pensaba en 3 partes para hacer la historia final… asi que si lo vemos de ese modo… el principe mestizo puede ser la parte uno, he ahi su falta de “accion” por asi decirlo, pues es como una preparacion para el final que se avecina, y como dice Juan Pablo… tbn dijo Yates que no queria que una batalla en el colegio de viera repetitiva, y por eso hizo lo de la madriguera, para compensar… y 30 min la batalla final… wow… no podran ser 2 horas jajaj xD
    Aun asi pienso que Yates es el mejor director de Harry Potter… por que??… por que la llevo a un punto mas obscuro, la paso de clasificacion A a B jajaja… luego me gusta Alfonso Cuaron, por que tambien empezo con el toque sombrio, ademas que a mi parecer, creo de un libro no muy bueno, una muy buena peli, y la escena del giratiempo el fenomenal como todo encaja, luego me gusta Columbus, por que sus peliculas fueron las mas cercanas al libro, no me canso aun de ver la piedra filisofal jajaja… y al final dejo a Newell, es que la peli de el caliz esta padre, me encanta, (mas la entrada de Drumstrang jajaja) pero odie el toque retro de los cabellos largos de los personajes y ese estilo medio medieval de todo, ademas que como que es la mas distintas si las ves todas juntas.

    Mi critica seguira igual, la pelicula es buena, pero no es una fiel harry potter, la unica fiel fiel al libro es la 1 pero hay que tener en cuenta que tiene menos de 300 hojas y este libro tiene 600 por lo cual lo cortaron y cambiaron cosas, no es lo mismo leer que ver peliculas, y puede ser que ver en dos peliculas seguidas una batalla en el mismo lugar, si sea repetitivo

    hoy vi la peli de nuevo y debo decir que fue con otros ojos, tratando de adentrarme como guionista, y vi que el ataque a la madriguera, aunque no venga en el libro, ayudo a ver que ginny hace lo que sea por harry, ya que lo siguio…sigo pensando que falto un recuerdo sobre la familia de Tom, pero aunque es necesario, no es algo indispensable, pues en la pelicula 2 ya nos explica que su padre muggle abandono a su madre.

    Lo de los Horrocruxes puede ser puesto en la siguiente facilmente, si no por dumbledore, por que ha muerto, por cualquier otro de la orden, Moddy por ejemplo (es que es mi personaje favorito) al fin y al cabo, no se llama harry Potter y los horrocruxes.

    bueno esa es mi opinion… aun asi le falto algo a la pelicula, pero de que es graciosa, es graciosa… jajaja
    aveces cuando somos tan fanaticos de algo, queremos que que todo sea una copia fiel, hay fanaticos a los cuales les encanto la peli, y otros que la odiaron, no se le puede dar gusto a todos…es muy dificil hacer un guion para 3 horas cuando una copia fiel del libro seria demaciado, la pelicula esta hecha para toda la gente, no solo para fanaticos maniaticos como nosotros, una persona con vista “normal” no soportaria mas de 4 horas de harry potter, o muchos recuerdos de teoria por asi decirlo, por que a ellos no les interesa la historia de Voldemort, si no la de Harry y sus amigos y lo mas importante divertirse y pasar un buen rato y yo digo que cumplieron con la mision.

    si quieren platicar sobre Harry Potter, o cualquier pelicula…. soy una cinefila, amo ir al cine y ver todo tipo de pelis y leer todo tipo de libros (soy una hermione en potencia)… les dejo mi correo loya_pauli@hotmail.com no se si se puedan poner correos asi que lo escribo de nuevo si no sale loya_pauli ya saben arroba hotmail bla bla bla… y juro solemnemente que mis intenciones no son buenas jajajaj

    saludos a todos…Nox


  105. juan pablo

    hola paulina te aacabo d agregar para poder platikr mas d harry!!!! mi correo es juan_p4blo@hot…y bla bla jejeje

    saludos!


  106. juan pablo

    y si tienes razon!!!! ojala y la 7 empieze con el funeral de dumbledore seria un buen inicio, estaria bueno y ya despues la salida de la casa d los dursley y lod los 7 potters y lo que viene jejejee

    saludos!


  107. Juanma

    El mejor de los libros, la peor de las películas. Sencillamente lamentable


  108. barbara0387

    Hola a todos!! La verdad me alegra ver que no soy la única que realmente puede hacer una crítica objetiva de la película. El adelanto parecía tan bueno y el resultado final fue una porquería. Más allá de las escenas inventadas (la más cruel me pareció la de La Madriguera, los Weasleys son demasiado buenos para que les pase algo así, y ni hablar del nacimiento de Lord Voldemort como tal, los horrocruxes y que si no sabés quién es Greyback te jodés y no entendés por qué todos le tienen tanto miedo), faltaron puntos críticos de la historia. Como el personaje de Ginny tiene más relevancia a partir de este libro, al personaje de la película le tuvieron que dar un montón de diálogo de golpe (y por eso parte de las escenas inventadas) para justificar la relación Harry-Ginny, la cual se desarrolla básicamente desde el segundo libro. No sé si les habrá pasado lo mismo que a mi, pero terminó la peli y me quedé sentada, pensando en qué se habían ido esas dos horas y media. Más allá de algunas (escasas) escenas fieles a la historia, el filme no tiene trama. Sentí que no hubo una interacción profunda entre los personajes y el trío, cuya amistad, fortaleza y fidelidad es lo que más me gusta de la historia, se vio totalmente dividido por todo el rollo Ron-Lavander. Por esto mismo también me da bronca que hayan eliminado la guerra en la torre de Astronomía: dejaron totalmente de lado el crecimiento de los personajes y la unidad con el otro para derrotar al mal. Realmente la peli me decepcionó mucho. Si tenemos en cuenta que el 90% (por no decir la totalidad) de los espectadores que van a ver un filme de esta saga son fanáticos de la misma, por qué se empecinan en armar películas que sean aptas para todos??? Aparte, si fuera por vender una entrada más, si al fan le gustó la peli, iría a verla varias veces. Y a un fan tampoco le importaría si el mismo dura tres horas o más, porque quisiera ver reflejada la historia lo más fielmente posible, lo cual no se puede hacer si tienen un límite de tiempo porque necesitan que sea “comercialmente atractiva”. Mi novio, quién también leyó los libros pero no es tan fan como yo, me preguntó cómo puede ser que JK Rowling haya aceptado ese guión. Alguien sabe si a ella le consultan el guión final o no??? Definitivamente lo mejor fue el joven Voldemort. Me pareció que la actuación de este chico fue excelente y transmitía a la perfección las formas de Tom Riddle (la postura, la voz, las expresiones, cómo adulaba a Slughorn). La verdad excelente.


    • Lily

      JK ROwling no puede cambiar nada del guion. Ella puede proponer y opinar, pero nunca cambiar. Tenía bastante más poder en la primera, porque todo era nuevo. Ahora es practicamente pasiva, porque a pesar de que es una película basada en su libro ella no puede decir muchas cosas en ocasiones porque ella no sabe nada del mundo del espectaculo.

      Lo comentó en una entrevista, que para ella Harry era el de los libros, no el de las peliculas, que entendía que hubiera que desviarse para llamar más la atención en la gran pantalla y esas cosas. Simplemente agradece poder verlas, porque dice que en ocasiones es como ver escenificada su imaginación.

      Pero ella no puede hacer nada, si no le gusta la peli, se aguanta, como todos nosotros.


  109. Lily

    YO iba emocionada, el sexto y el septimo libro son mis favoritos, y el trailer prometía tanto…

    Tal vez porque soy muy fan, pero es que en la peli había cosas que serian IMPERDONABLES en el mundo de Harry.

    -Mortífagos tan tranquilamente por el medio de Londres? Que todos vimos las sombras, no cuela por accidente…

    - Mortífagos en una casa protegida por el encantamiento Fidelio?

    - Dumbledore en el metro?

    Y luego las cosas inventadas, que me indignaron. Pase que Luna sea la que le ayude al salir del tren, no altera la historia ni los personajes, pero…

    -DESDE CUANDO HABLAN HARRY Y DUMBLEDORE DE ASUNTOS AMOROSOS? CUANDO HA PREGUNTADO DUMBLEDORE A HARRY POR HERMIONE?

    - DESDE CUANDO HARRY CONFIA EN SNAPE?

    -DESDE CUANDO HARRY SE VA A LIGAR A LAS CAFETERIAS DE LONDRES UN MES DESPUES DE LA MUERTE DE SIRIUS? DESDE CUANDO ES HARRY TAN LANZADO CON LAS CHICAS?

    - DESDE CUANDO UN MAGO SE APARECE EN EL METRO?

    - DESDE CUANDO LOS MORTIFAGOS ENTRAN EN HOGWARTS Y SE VAN TAN TRANQUILAMENTE?

    Y después hechos como que Bellatrix parezca una acosadora sexual, que Snape mate a DUmbledore llorando, que Harry no corte con Ginny, que Bill ni Fleur aparezcan (no se que van a hacer en la siguiente), que Lupin y Tonks sean un matrimonio…

    Destaco la actuacion de Emma (Hermione) y Tom (Malfoy), son lo mejor de toda la pelicula y en mi opinion te hacen sentir realmente como en el libro. Luna también es genial, y Ron me gusta.

    Detesto la interpretacion de Bonnie (Ginny). No se supone que es la chica mas guapa de Hogwarts? No se supone que es valiente? en la pelicula parece solo una observadora pasiva, y ademas, desde cuando esconde ella el libro?¿

    No creo que sea la peor pelicula de la saga, mucho peor fue para mi la quinta, pero en fin, para mi lo importante son los libros.


    • CAROLA1017

      Lily, estoy de acuerdo con tu comentario sobre la actuación de Tom Feltom, realmente lo percibí como el Draco Malfoy del sexto libro “bravo por Tom”. También me gustó Sir Michael Gambon, Dumbledore en la cueva fue realmente genial…


  110. Majo

    Sinceramente esta 6ta entrega no me gusto estuve esperando como 6 horas para entrar, osea la cinta se quemo…despues la repitieron luego se apago dnde se habia quemado, y despues al finn siguio…imaginense hubo un momento que me dio fastidio ver la pelcula por su mismo comienzoo! osea de donde sacaron eso? y todas las cosas que inventaron…ok que omian partes pero no reinventarlas…Creo que quitaron la parte de la pelea en la torre porque como en la ultima es la batalla grande se iba a ver muy repitido y bueno se los acepto…los efectos me encantaron sinceramente. Sera que pusieron todo lo del amor y besuqueo para competir con Twilight pero si fue por eso no les quedo nada bien porque son dos estilos de libros completamente diferentess…se supone que HP es de accion suspenso emocion y Twilight es mas romance. A mi me encantan los dos y sinceramente ninguna de las dos peliculas (HP 6 y Twilight) me gusto aunque se pueden ver uno disfruta viendolas lo unico es que nos son fieles a los libros


  111. hola yo me llamo kevin esta padre la pelicula deverian hacer otra pelicula gracias


  112. Hola,no saben la emocion de la espera, de lan esperada 6 pelicula, que hija de puta esta pelicula que se hiso esperar y que guampudo por verme todos los avances, fue tan pero tan publicitada, tantos especiales, tantos enfoques sobada de huevos a todos los personajes para que tiren algo de lo que veriamos; uno cuando leyo el libro haciendo esa imagen mental que solamente alguien que vive la lectura de tal modo que cobra vida y traslada esa imagen mental a lo que queremes ver en el cine, xq es posible debido a tantos adelantos tecnologicos y como vimos en las sagas anteriores, esperabamos ver una 6 parte de lo mas abrumadora cosa q cuando salieramos de ver esta 6 entrega volvieramos a comprar la entrada para verla de nuevo; sin embargo que huevos lo del director que hijo de recontra mil puta, me cago en el y en todo el staff (MIS RESPETOS A TODOS NO QUIERo OFENDER A NADIE SEPAN ENTENDER EL COMENTARIO) como tire plata, perdon como tiramos plata, que decepcion que mierda de entrega, que desilusion, que ganas de demandarlos, como van a inventar partes que no hay, COMO VAN A SACAR PARTES EMOCIONANTES COMO LA GUERRA EN LA TORRE COMO SE SITA Y TANTAS OTRAS QUE SACAORN E INVENTARON, la vdd amigos la tendrian que hacer de nuevo siendo fieles al libro y no solo eso, hacerla mas emocionante, xq la vdd dejo mucho pero que desear esta entrega, es lo peor de toda la saga, muy decepcionado, en resumidas cuentas esta 6 entrega es una CAGADA.-

    pd: si quieren ver una nueva version lean el libro y hagan uso de su imaginacion que esa no los va a decepcionar sino tienen imaginacion comprense un cerebro.-


  113. JP

    La verdad q me parecio muy poco comprometida la pelicula con lo q es el libro… el director se creyo cualquiera e hizo lo q quiso con la obra maestra de JK Rowling… me parecio la peor de todas las peliculas de Harry Potter..
    fue la desilucion mas grande q pudieron haber logrado en los fans … demasiado amor.. demasiada importancia a los actores y hechos secundarios… mucho tiempo utilizado en la pelicula para nada… no puede ser q se pierda todo lo esencial..
    las memorias en el penzadero (los graunt, padre de voldemort, madre de voldemort, como hizo tomm para llegar a ese orfanato, la muerte de los mismos)
    la hisotria de gray back.. todo lo q sucede con bill y fler delacourt q nunk aparecieron..
    Neville aparecio 2 veces nomas.. hicieron cualquier cosa
    El E.D nunca aparecio
    cuando DOMBULDORE busca a harry en la casa de los duddleys
    cuando Hagrid se incendia
    No le dieron importancia a los horruxes (sinceramente no me acuerdo como se escribian)
    LA PELEA EN LA TORRE DONDE LASTIMAN A BILL
    EL FUNERAL DE DOMBULDORE!!!!!!!!!!!
    CUANDO PARALIZAN A HARRY!!!!!
    CUANDO LES LLEGAN LAS NOTAS DE LOS TIMOS!
    CUANDO HABLAN CON LA DUEÑA DEL BAR EN HOSDMEY QUE VEN LA MARCA DE LOS MORTIFAGOS Q DOMBULDORE SE DA CUENTA Q ESTA SIENDO MANEJADA
    NO HAY UNA SOLA PELEA COMO LA GENTE!
    EL DIRECTOR INVENTO TODO LO QUE EL QUISO
    AHORA QUE FALTA QUE ELIJA EL DIRECTOR LOS QUE VAN A MORIR?? POR FAVOR
    Y TODAVIA NO ESTABAN EN PAREJA LA NINFADORA TONKS Y LUPPIN
    TAN LENTO VA A SER EL RITMO DE LAS PROXIMAS PELICULAS???
    TAN MAL LAS VAN A HACER??
    Y NO PUEDO ENCIMA SOPORTAR QUE DIGAN QUE ESTA BUENA LA PELICULA…
    FALTA LA CHARLA CON EL MINISTRO
    LOS PROBLEMAS DEL MINISTRO EN MANTENER SU CARGO
    PERO LO MAS IMPORTANTE Y LO REMARCO OTRA VEZ LA BATALLA EN LA TORRE…
    NUNCA PENSÉ Q PODIAN LLEGAR A OBVIAR ESA PARTE POR NO DECIR DEJARLA DE LADO CUANDO DOMBULDORE LE DICE A HARRY QUE VAYA CON LA CAPA EL FUNERAL!!!! DE DOMBULDOREEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR FAVOR!!!!
    NO AGUANTO MI BRONCA.. NO PUEDO PARAR DE EXPRESARME.. NO IMPORTA QUIEN SEA ACA LES VOY A DEJAR MI MAIL …
    LA PERSONA QUE SIENTA LO MISMO O PARECIDO A LO QUE SIENTO YO Q ME AGREGUE… ES LO UNICO Q TENGO PARA DECIRLE Y Q DE AHI PODAMOS DESCARGARNOS Y DESQUITARNOS LO QUE SEA NECESARIO,,, GRACIAS POR DEJARME SAKR UN POCO DE LO QUE TENGO ADENTRO

    JAMPY_2C@HPTMAIL.COM


    • JP

      DISCULPEN MI ERRO DE CON EL TIPEO
      MI MAIL ES JAMPY_2C@HOTMAIL.COM


    • hola yo soy de argentina y yo tambien lei el libro pero me pregunto porque agregaron la queda de la casa de ron porque aparte porque omitieron la parte que albus dumbledore le desafia a los tias de harry eh porque y la batalla del final lo mas importante borraron porque dire yo y en el pensadero se olvidaron la familia de tom (lord voldemord) el imnombrabre digo porque harry se quedaria ahi a bajo sin largar ninguna maldicion porque harry hiba a llamar a snape porque eh porque harry se quedo quito cuando mataron a albus porque porque que absurdo no al menos podia lanzar un imperio o un no se expeliarmus para desarmar a todos los mortifagos y matar a bellatrix lestrange


  114. Ismael

    Chicos, todas las criticas son demasiado apasionadas. Parecen niños que no les dan lo que quieren. Ya maduren. A la pelicula le faltaron un par de nexos y explicaciones y le sobraron un par de escenas pero esta muy bien hecha. Es muy buena película. Para no estar tan decepcionados deberian leer las noticias en los sitios webs como mugglenet, the-leaky-cauldron o bloghogwarts antes de ir al cine. ¿Critican a la saga, al director y a la película y no sabian que no iba a haber pelea al final? pfffff. ¿y asi se llaman fanáticos?. Él guión estuvo bueno pero no perfecto. Harry petrificado hubiese sido super aburrido para una película. Nada de emotividad. Funcionó para el libro, pero en 2 horas y media se tiene que cautivar al espectador. Harry obedeciendo a dumbledore es mucho mas significativo que un “petrificulos totalus”. En esta película harry ya no es el muchacho impulsivo que provocó la muerte de sirius. Ya esta aprendiendo a obedecer. El hecho de que confiara en Snape, es muy significativo ya que hace mas justificada su ira (tenía la cólera que sintió en el libro al enterarse de que Snape oyó la profecía). La revelación de que Snape fue el que le contó a Voldemort de la profecía será mas impactante en la película final.

    Bill y Fleur saldrán en la próxima película asi que no le veo la importancia a tenerlos acá distrayendo. David Yates ha confirmado que Greybcak morderá a Bill en la próxima película, asi que ya dejen de lloriquear.

    Es cierto que el final fue flojo y sinsabor pero el comienzo y la trama fueron muy intensos. Las escenas en el pensadero fueron muy poderosas y enigmáticas. La película tiene mucho de Lavender y poco de Snape pero sus actuacioens fueron perfectas. Se imaginan si Lavender no hubiese actuado bien?, hubiese sido una película tonta. Slughorn me gusta mas en la película que en libro. Dió risa y a la vez entiendes lo patético de su vida y sus decisiones. No extrañé a Scrimgeour para nada porque sé que saldrá en la próxima película (el actor es Bill Nighty de Piratas del Caribe) y me parece bien porque la próxima es una película de acción y política. En resumen la película es buena porque muestra que el dragon dormido en Hogwarts son los alumnos cuyas vidas normales se interrumpen por algo mas trascendente. Claro que el guión peca a veces de ridículo como cuando Dumbledore pregunta sobre los amores de Harry en vez de hablar mas de los Horcruxes. Eso es culpa del guión y de Yates,pero principalmente de Warner Brothers que solo quiere hacer mas dinero que Twilight. Sea lo que fuere, cuando salgan las dos últimas, apreciarán mas ésta película y agradecerán que haya tenido tantos momentos cómicos, grandes actuaciones (como la del voto inquebrantable) y tantas escenas bonitas.


    • Nestor Sanchez

      “A la pelicula le faltaron un par de nexos y explicaciones y le sobraron un par de escenas pero esta muy bien hecha. Es muy buena película”

      Le sobraron un par de escenas???? Esa película no es de Harry Potter sino de como se comportan los adolescentes cuando la hormona está al 100%. La película es buena para verla una sola vez, no como las demás donde te quedaban ganas de verla una y otra vez. Puedes eliminar más de la mitad de la película y quedarte con 25 minutos en los que se entiende la historia del libro, SE ENTIENDE pero no se extiende a ver los detalles. Es verdad que hubo momentos cómicos, pero es mejor tener ACCION y NO HUMOR cuando se trata de películas de Harry Potter. Si no tenían material para sacar del libro (Porque es cierto que el libro son casi puros recuerdos) ENTONCES NO LA HUBIERAN HECHO TAN LARGA!!!

      Si Bill y Fleur estarán en la próximas películas, cual va a ser su pretexto para casarse? SE conocieron en un café y de pronto se enamoraron y se casarán?? Digo, eso EN CASO DE QUE NO ELIMINEN LA ESCENA DE LA BODA en la próxima entrega.

      En opinión de un servidor, esta ha sido la peor película de la saga.


  115. David

    SPOILERS

    Bueno, tampoco es para tanto. Si, me molesta que hayan sacado el funeral y el comentario de Luna en el partido de Quidditch y otras cosas. Pero jamás va a estar todo, siempre van a haber cambios y siempre van a quitar algo. El funeral puede que este al principio de la primera parte de las reliquias de la muerte. Los productores dijeron que se las van a arreglar. La boda de Fleur y Charlie ya fue filmada, van a mostrar a Greyback mordiendo a Charlie y quizás pongan la batalla que falto en el final de la sexta porque no querían dar sensación de “esto ya lo vi” cuando pongan la Batalla de Hogwarts.

    La película me parecío buenisima, mejor que la Orden del Fénix. Las actuaciones son excelentes (especialmente Jim Broadbent como Slughorn, el sobrino de Ralph Fiennes como la version infantil de Tom Riddle, Jessie Cave como la insoportable y chistosa Lavender y la bellisima Evanna Lynch como Luna Lovegood quien me sorprendio y me hizo llorar en el final de la película al verla llorar por primera vez, siendo esta su segunda película sin haber actuado antes. Ella ha demostrado ser muy talentosa), las escenas con efectos especiales (la Cueva, la destrucción del Millenium Bridge y las escenas con Quidditch) son fascinantes, la banda sonora de Nicholas Hooper es sorpendente (me dan ganas de llorar al escuchar Dumbledore’s Farewell). Es molesto que siempre se fijen en lo negativo que en lo positivo, que en esta película hay mucho positivo.

    Todas las de Harry Potter les han faltado algo. En el Prisionero de Azkaban falto la historia de los merodeadores, la razón del porque Snape odia a Harry, en el Calíz de Fuego no mostraron el partido del mundial de Quidditch y los monstruos en el laberinto, no mostraron a Barty Crouch recibiendo el Beso del dementor (muy importante), en la Orden del Fénix acortaron el peor recuerdo de Snape, grabaron pero no mostraron a McGonagall siendo herida por Umbridge, quitaron el Quidditch, cortaron St. Mungo, Harry enojandose con Dumbledore después de la muerte de Sirius.

    Creo que era obvio que cortarian cosas acá, sacando las memorias de los Horrocruxes, el funeral de Dumbledore, el comentario de Luna en Quidditch, la aparición de los Dursleys, la película es bien fiel al libro. Si desde el principio se sabía que esta sería la película más adolecente de Harry Potter, esta excelente. Pero no tanto como sera las dos películas de las Reliquias de la Muerte en la que si o si estara todo y todo lo que falto lo van a explicar. Hay que esperar y verán que todo fue para bien.


  116. David

    SPOILERS

    Olvide mencionar que como película le queda mucho mejor Dumbledore pidiendole a Harry que se esconda, en vez de dejarlo congelado y con la capa puesta. Es ridiculo que lloriquen por algo tan ridiculo como eso y de que Luna encuentra a Harry (excelente Evanna en esa escena aunque en el videojuego y en el libreto original ella tarareaba cuando lo encuentra a Harry en el tren). La culpa es de que haya vuelto Kloves (Evanna Lynch siendo ella fanatica de Harry Potter, prefería a Michael Goldenberg el escritor de la Orden del Fénix) y Yates solo es culpable de quitar las memorias de la familia Gaunt, pero el es solo el director, no el escritor así que no le hechen la culpa de todo. La escena de la madriguera es excelente y sirvio para mostrar la quimica entre Harry y Ginny. Además, puede que hayan no destruido completamente la madriguera.

    Solo sean pacientes, las dos últimas películas darán sentido a todo esto.


  117. fitipaldi

    No me gusto nada la pelicula, escenas innecesarias y conversaciones ridiculas… para el no se leyo el libro creo q no se enterara de nada. Una adaptacion tiene q ser algo diferentee al libro en si, pero esta pelicula estaba echa para sacar millones de euros, en las proximas seguro q mejora, meteran todas las explicaciones de la sexta entrega x q sino es imposible entender nada.


  118. LIDY

    Soy una amante y admiradora de rowling por lo tanto no comprendo en que pensaba yates cuando hizo este tremendo fracaso de4 pelicula es lamentable que el libro te llene de emociones y que todo se valla en muy poco tiempo me siento muy mal ojala que rowling no permita que le hagan lo mismo a las reliquias de la muerte porque eso si que seria una gran decepcion


  119. Puf… decepcionado!!!
    PERO ADMITAMOS QUE NO ES LA PEOR… LA QUINTA DEJA MUCHO QUE DESEAR. QUE VUELVA CHRIS COLOMBUS!!!!


  120. TENGO QUE DECIR QUE LA ESCENA DEL LAGO DE INFERIS, CUANDO LE TOMAN LA MANO A HARRY SI ME ASUSTÓ ¡ME TOMÓ POR SORPRESA A PESAR DE QUE ERA SUPER OBVIO QUE ESO IBA A PASAR (LO HEMOS VISTO EN MUCHAS OTRAS PELIS)!!! ME DIÓ UN POCO DE VERGÜENZA SALTAR DE LA BUTACA… Y CUANDO ME DI CUENTA ¡¡¡TODOS HABÍAN HECHO LO MISMO!!! JA JA JA UNA DE LAS MEJORES PARTES DE ESTA PELI BAZOFIA


  121. Capaz quisieron hacer una peli más de amor para estar a la (bajisima) altura de crepúsculo… no se… se me ocurre


  122. georgina

    Los efectos especiales fueron muy buenos, como las actuaciones resaltando a Tom(draco) porque asi tenia que ser en esta pelicula.
    sin embargo la pelicula fue pecima, se perdio totakmente la idea de la pelicula, simplemente creo que no fue HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE.
    Esperemos que esta ultima pelicula el director rescate lo que se perdio en la sexta.


  123. cuando uno miraba el trailer de esta pelicula realmente te atrapaba y parecia tan interesante pero no s aprecia la magia de “harry potter” en esta pelicula creo qe tal vez se puede destacar lo qe fue el final a partie de qe los mortifagos llegan a howarts y como mencionaron antes la actuacion de tom( a quien amo) quien se destaco mucho mas en esta pelicula
    ansiosa por ver las ultimas 2 peliculas sin duda las cuales (seguramente mas la segunsa parte qe la primera) tendran mucho exito!!!!!
    aguante draco y bellatrix jajaja re fan de mortifagos era la chica jajaja
    aguante harry potter(L


  124. nora b

    nunca tube la opotunidad de leer los libros de hp. yo solo vi las peliculas , no pierdo las esperanzas de hacerlo y estoy muy segura que me van a atrapar de la misma manera que lo hicieron en el transcurso de estos años las pelis . obiamente sera cuestion de no especular con las similitudes y diferencias que pueden haber en estos libros llenos de magia y fantasia.


  125. Tamara

    Sabes, es bastante perturbador ver como la autora (JK) arrastraba por el suelo a este personaje a cada minuto en sus libros, cuando vi las películas 1 y 2 de Harry yo veía un Draco seguro, arrogante, engreído, aristocrático, un personaje del cual podría haberse sacado muchisimo mas jugo del que se sacó. Pero bueno, allá la autora con eso ¿no? A lo que me refiero es que en esos dos primeros libros a Draco se le despreciaba pero con respeto ya que era un chico inteligente, estratega y sobornador, generaba odio con respeto. Luego la autora al ver que se le respetaba al antagonista, decidió que eso no era lo que ella quería, ella buscaba que odiaran a Draco tanto como lo odiaba ella. Entonces lo que hizo fue cambiar los roles de Draco con Ron, recordemos que en las dos primeras peliculas Ron era bastante cobarde y chillón, entonces JK en un golpe tan abrupto que me dejó impactada, nos mostró en el tercer libro un Draco cobarde, rastrero, que había perdido toda esa aristocracia tan suya y a un Ron valiente y prepotente (¿Y eso de donde salió? De la nada Ron pasa de ser un cobarde a ser valiente?). La verdad fue un golpe chocante y feo, luego de eso dejé de leer los libros hasta muchisimo tiempo después. No me gustó para nada el cambio que le dio la autora al personaje porque Draco (a mi entender) ya tenía una personalidad formada y ver que de la nada se convertía en un ser cobarde fue bastante incómodo. Abandoné HP…


  126. Abigail

    hola conosco al hombre mas respetado por el F.B.I y el Servicio Secreto sobre el fraude a echo todo los fraudes que existen el senor mientra estubo en la pricion federal escribio un gran gion sobre el fraude y habla de la realidad de hoy en dia de los fraudes que hacen las bandas y las personas creo que seria una pelicula genial y tiene partes de aciones reales y a la vez tambien tiene muchas partes que ensenarian al publico a cuidarse sobre ese tema es una gran pelicula para hacerles comerciales a distintas marcas de carros ropas y demas muy muy interesante



Responder a JP Cancelar respuesta